Teema on suletud

KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2)

Paar aastat tagasi sai katsetatud kartuli kasvatamist põhu sees. Mitte ühtegi väetist, mitte kui midagi peale vee. Kartul sai põhu sisse pistetud ja ainult kastetud. Mugulad tulid alla nii mis mühin. pistsid käe põhu sisse, kaksasid mugula ja võisid selle pesemata otse suhu pista, see oli täiesti puhas. Ajuvaba mis...

Tegin kasvuhoone. Maa peale sai tekitatud kastid kuna maapind all oli puhas kruus. Kastide kõrgus umbes 60cm. Kastid panin täis puhast hobusesõnnikut kuna mulda ei saanud kusagilt, sõnnikut aga lähedal olevast hobusetallist küllaga. Sõnnik oli ehk aastakese või paar hunnikus seisnud. Tomatid, kurgid, paprikad kasvasid uskumatult suureks ja heaks. Jällegi...ajuvaba veits aga loodus ongi imelik. 

Üks huvitav asi oli veel selle kasvuhoonega. Nimelt tegin selle vana põllukividest lauda seina vastu nii, et üks sein jäi 70cm paksune põllukivimüüritis. Päike küttis seina päeval soojaks ja öösel võis kasvõi -5 kraadi öökülma olla, kasvuhoones temp miinusesse ei kukkunud. Eriti hea oli seda hilissügisel vaadata kui ilmad juba külmaks kiskusid. Tomatid aga aina kandsid ja valmisid. Ainult õhu liigniiskus ja sügisene valguse vähesus hakkasid segama.

Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!

Muus osas väga õige, aga see "mõned aastad virnas seisnud sõnnik", eriti kui see virn oli päikese, tuule ja vihma käes, pole enam hobusesõnnik, vaid halvasti käärinud kompost. Või hästi käärinud, kui on mitu korda ümber laaditud ja sedasi segatud. Väga hea säärase saab, kui hobustel on allapanuks põhk või lehtpuusaepuru. No enamasti on segapuru, milles xx% okaspuud sees. Ega seegi mürk ole, ainult laguneb kordades kauem (ja vajab mullaelutsikult hoopis rohkem ähkimist).

Vaja Luigelt Sakku vedada järgmine nädal Nissan Terrano nimeline substraat. Soovitage kelle või siis millise käitise poole pöörduda.

Bioloogias ja (bio)keemias Teistes valdkondades Ütleks siis kohe ,et mingi romu.Smile

(01-07-2019, 21:42 PM)linnuke Kirjutas:  .... Ütleks siis kohe ,et mingi romu.Smile
No öeldud ju, et läheneda tuleb filosoofiliselt, mitte nii lihtlabaselt. Big Grin

Filosoofilises mõttes polekski midagi ära tuua. Smile No ei leiuta mina siin midagi .Kui ikka tahetakse nn.laen ehk vb.võõrsõnu kasutada ,siis ei peaks neid lambist loopima.(lihtsalt läks jutuks Smile)

Substraat. 
Kui enam midagi teha  pole siis tähenärimisega ka tegeleda ei maksa. Kõnekeel on teistmoodi kui kirjakeel, mis teha. Minuarust täitsa lahe väljend.

Aquila captas non muscas.

No nii .Kuidas siis kõnekeel ja kirjakeel siis erinevad küll.Mõtlesid ehk kirjanduslikku ,teaduslikku vms .keelt.või mõnda slängikeelt. Rolleyes
Kas Sina kirjutad teistmoodi kui räägid. (ehk siis englishmann Smile )
PS.Õige keele kallal tähenärimine on siin foorumis vast väikseim ,mis mainimist väärt.

(02-07-2019, 07:24 AM)linnuke Kirjutas:  No nii .Kuidas siis kõnekeel ja kirjakeel siis erinevad küll.Mõtlesid ehk kirjanduslikku ,teaduslikku vms .keelt.või mõnda slängikeelt. Rolleyes
Kas Sina kirjutad teistmoodi kui räägid. (ehk siis englishmann Smile  )
PS.Õige keele kallal tähenärimine on siin foorumis vast väikseim  ,mis mainimist väärt.

Küsimusi jääb aina vähemaks, vastuseid ka. Õnneks ongi selline möla-teema. Jube fekaal (kirjakeeles loe: sõnnik, fekaal, väljaheide, jne) on lugeda teisi teemasid, kus pidevalt topitakse vahele omi pärleid, mis teemaga ei haaku. On see igavus, jaanipäeva järelmõju, või lihtsalt kodune kasvatus.

Kes oskab, see teeb - kes ei oska, see õpetab!

no võib-olla läks lugupeetaval lihtsalt pisut sassi. 
või siis mingi noobel soft asendas oma arusaamise järgi midagi.

Substraat on tahke pind, millel kasvatatakse koekultuure
Taimne koekultuur ehk taimekoekultuur tähendab enamasti katseklaasis kunstlike (sünteetiliste) kloonimismeetodite alusel sobival söötmel kasvatavaid, töödeldavaid, paljundatavaid ja säilitatavaid taime organeid, rakke, rakuosi ja taime koelõike, ka mikrotaimi ehk katseklaasitaimi.

Hetkel pole siis tegu katsekaalsiga vaid Tarranoga, mille pinnale, uuretesse ja mujale on kloonitud haruldasi vetikaid ja samblike liike (Xanthoria parietina, [i]Chlorophyta jne)[/i]. Söötmeks kasutatakse peamiselt õietolmu, puidulehekõdu, rohket Fe2O3 ja vihma- ning õhuniiskusest eraldatud vett.  

See substraat on vaja Luigelt Sakku saada järgmine nädal. Ise pole puksiiri teenuseid kasutanud viimase ma arvan 8 aasta jooksul ja seetõttu ootaks soovitusi kelle poole pöörduda, et asi saaks aetud ja pükse jalast ei peaks maha müüma. Seega lootsin siit saada mõne soovituse enne, kui netist suvalisega õnne lähen katsuma.

õnneliku fordiomanikuna olen ma viimaste kuude jooksul kolm korda puksiiriteenust kasutanud.
nummer on 58228080

Kuna chrysleri foorum tundub surnud olevat siis küsin siit. 99a.voyageri atm kast läheb avariirežiimi kui on soojaks sõidetud. Vahetasin ära õli, filtri ja 2 kiiruseandurit, sellest ei muutunud midagi. Kas peaks igaks juhuks veel korra õli vahetama sest välja tuli 6 liitrit ja kokku on seal 8,6l?  Imelik tundub just see, et külmana lähevad käigud sisse pehmelt ja nii kui veidi soojenenud hakkab jamama. Võtmega uurides tuli ainsaks veakoodiks 55 mis ei tähendanud nagu suurt midagi. Enne kulukamaid asju prooviks kõik lihtsamad põhjused välja uurida.

Kui dünaamiliselt (kasti enda pumbaga) õli vahetada ei viitsi, siis peadki n korda välja nõristama. Üldiselt n>3.

Või viid mõnda asjalikumasse automaadikioskisse.

Ning alati on võimalus, et "eluaegne hooldusvaba kastiõli" on kasti ära vormistanud.

Kirjelda seda jamamahakkamist natuke täpsemalt!

Müün: keermetõrv, puidulakk, alumiiniumtorud.

Läheb avariirežiimi, ainult 2. käik töötab ja kohapeal lülituvad D ja R sisse järsu mütsuga.

(02-07-2019, 11:01 AM)jussm Kirjutas:  Kuna chrysleri foorum tundub surnud olevat siis küsin siit...
Küsi ka https://www.hobenool.eu/ Kadrinast.

Minu kunagisel voyageril oli selliste sümptomite süüdlane vigane kastipistik, mis soojenedes ei saanud hästi ühendust.

Ok, tundub huvitav. Kus see pistik täpselt asub? Peakski kõiksugu juhtmed ja pistikud üle kontrollima.

(02-07-2019, 07:24 AM)linnuke Kirjutas:  No nii .Kuidas siis kõnekeel ja kirjakeel siis erinevad küll.Mõtlesid ehk kirjanduslikku ,teaduslikku vms .keelt.või mõnda slängikeelt. Rolleyes
Kas Sina kirjutad teistmoodi kui räägid. (ehk siis englishmann Smile  )
PS.Õige keele kallal tähenärimine on siin foorumis vast väikseim  ,mis mainimist väärt.

Ok. Kui täpne olla siis pigem jah slängikeel kuna ametlikult meil kõnekeelt pole, erinevalt  põhjanaabrist. 
Ja näiteks tööjuures räägime tõesti teist keelt kui see mis kirjutame. Igasugused laensõnad võõrkeeltest, meelevaldsed mugandused nii oma kui võõrkeeltest.
Näiteks üks küsimus . " Mis sa kukendad siin?"   
Või siis "Sprehendas pool tundi,"
Loen tihti vene foorumeid ja see keel mida seal vabas suhtluses kasutatakse on ikka nii üle võlli, et ma kujutan ette kui keegi üritab monda traktori foorumi lehte tõlkida selguse mõttes siis sealt kül midagi head ei tule.
Näiteks " i kolhozniki na traktore patjagivalis" . 
Mõte on, et tulid traktoriga kohale aga mis sõnaraamatuga otsetõlkes juhtub. 
Substraadist veel. Aianduspoodides on ka turbamulla kotile kus paar tera väetist sees kirii peale löödud, "kasvusubstraat".

Aquila captas non muscas.
Teema on suletud




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 3 külali(st)ne