Kui, siis on kõige täpsemad otseste pealtnägijate jutud. Eelkõige just nende omad, kes ise on samas kohas kõik aastad elanud. Jutt stiilis \"minu vanaonu äi nägi et...\" pole just eriti usaldusväärsed, arvestades veel seda, et vahepealse aja jooksul on loodus kõvasti muutunud. Kunagist lagendikku katab mets jne...
Ainult need, kes ise muutumist näinud, oskavad kohta täpselt näidata. Rahvasuu paneb aga asju juurde..nii saabki tiigist, mille põhjas oli väidetavalt saksa luureauto, tegelikkuses hoopis mudane lomp, millel isegi koeral ei saa kõht märjaks.
Asjalikud allikad on ka kohalikud metsnikud, nemad teavad paljugi asju, ka hilisemate militaristide kohta. Iseasi on, kas nad rääkida tahavad.
Igasugu mälestuste kasutamisel on üks aga: need on kirjutatud tagantjärele. Nii võivad kohad muutuda ebatäpseteks ja nii mõnigi asi saab hiljem hoolega ilustatud (just ENSV sõjamälestustes). Unustada ei tasu ka tõsiasja, et igal sõjaväel olid oma trofeekomandod, kes mahajäänud relvi, sõjatehnikat ja kraami korjasid. Seega avalikult teada olnud asjad on juba kõige liha teed läinud.
Ka mälestustes antud kohad on üle kammitud, lootus mõne tanki või lennukipudina abil miljoneid teenida on rahvast küll ja küll liikuma pannud.
Selge on ka see, et talumehed ise käisid metalli ja jubinad veel alles jäänud asjadelt toomas, nii näiteks andis Viljandi raudteejaama lähedal seisnud tank pika aja jooksul pronksi ja muud metalli kohalikule autobaasile ja MTJ-le. Või Kärstnas vastu mäge puruks lennanud DC-3 transpordilennuk nänni kohalikele nagamannidele. Järve sellise hea asja nagu mootorratas uputamine on sügavalt kahtlane..keegi oleks ta varem või hiljem oma käru jaoks rataste saamiseks välja urgitsenud. Ma ise olen väga hästi kursis ühe Wechrmachti tsikli elulooga, mis veetis mõne aja Õhne jões, kuid mis sellest hoolimata sealt välja otsiti. Lihtsalt oli sõidukeid vaja. Tõrva lähedal oli nii 50-ndatel veel üks tank linttraktorina töötand.
90 protsendil juhtudest ei ole midagi...aga 10 protsendi nimel sebivad paljudki. Siinkõnelejagi vahel.
Aspelund
Tsitaat:Originally posted by bom
Aspelund, mida sa üldjoontes usalduväärseteks allikateks pead?
NSR - nõus.
Aga kas sa II MS memuaarides toodud andmeid oled kontrollinud või oskad kommenteerida, kuivõrd neid tõsiselt saab võtta. Kohati on kirjeldused väga detailsed ja 1945-1980 Rootsis-USAs-Austraalias jm avaldatud mälestused võivad siin ju veel praktikas kontrollimata olla.
Muidugi aja jooksul kasvavad suuremaks nii püütud kalad kui läbielatud lahingud, nii et ka see kategooria võib NSR lahtrisse paigutuda