(22-12-2020, 10:16 AM)v6sa Kirjutas: (22-12-2020, 00:24 AM)PlyVal64 Kirjutas: (21-12-2020, 23:28 PM)Meelis2 Kirjutas: Tahtsin novembris võtta ühe metsatüki juurde Hecht 163 profi, aga lõpuks tuli vastus et otsas on. Ka väiksemad numbrid müügilt kadunud.
Kahtlane! Ikkagi on kõige aluseks võimsus. Kui metsa ,siis on võimu vaja. Heina ja ka roogu niidab lahjem ka. Saekettaga toimetades on ikka hobuseid vaja!
Ja palju siis austet multitalendi arvates on metsa miinimum, kui 43 kuupi on vähe?
Hobuseid on siis vaja, kui on kiire. Kui on aega teha (ja ilmselgelt algselt Hechti vaadanul on aega teha), saab kenasti ka väiksemaga hakkama. Ei saa kurta, et 45-kuubine Dolmar lahja oleks. Töö kiirus jääb ikka mehe taha meil, mitte masina.
Ei tasu unustada, et viidatud Makita on 4-taktimootoriga. Mitte võrr selja taga.
Aga kuubikud ei sae!!! F1 või WRC puhul sõidavad ka olematud kuubikud VÕI ikka seal välja pumbatavad kilovatid???
Ma pole küll Makita 4-takitilist proovinud aga muid küll ja 4-takti ikkagi võsasael ikaldus. Ta on ikka rohulõikur, mitte võsasaag! Millega olen pikemalt teinud, on FS 410C oma
2kW 'ga ja isegi see jääb lahjaks tõsisemas võsas. See ongi aeglase töö pill, teed rahulikult - "tagumise poolega". Sellega ei lase nagu loovikatiga. Sama ka too minu 154. Ei peksa nagu sõge... Aga 1,5kW??? Saeb KIIRENDUS, mitte pöördemoment! On see auto, kettsaag, võsasaag, mootorlaev või propellerlennuk/pörlöktör - KILOVATT on ainus, mis asja edasi viib! Pöördemomendiga lõikadki muru - madalal pöördel et ei loobiks paska laiali. Puud saed ikka joonkiiruse ja kiirendusega ehk võimsusega! Ma nüüd ei tea, äkki on Makita 4-takti mingi imemootor, mis käib koledal kombel pöördesse ja on ka eriline reduktor, mis seda olematud jõudu ära ei kasuta aga usku mul sellesse pole! FÜÜSIKAseadused on selle vastu.
Gögöšhi-mögöšhid on ju eheda videogi teinud ja masinale sobiliku töö ette võtnud
Videost häälest kuuled ära, et sellega võidki maksimaalselt kolmikteraga muru niita.
Ma võtaks sama hinna 500€ eest raudselt valikusse ka
Stiga 656DX, see +0,2kW ja pöörded võivad teha imet. Siin saab jällegi häälest aru, et see asi töötab! Stiga tugevus odavate nonamede a'la Hecht ees on veel see, et on olemas võsaketta kaitse, millest ma jubedalt puudust tunnen. Reaalselt on Stiga samasugune hiinlane, lihtsalt kontrollitud toode. Aga tuleb selle 1,7 kilovatiga ka ikkagi kõvasti meelitada võsasaena!
Rääkides TEISTKÜMNETEST hektaritest, siis ma isegi ei mõtleks, kas osta 1000-eurone jämeda võlli ja sirge reduktoriga õige asi või jah! Mul oli dilemmaks hind vs Noarootsi hõreda pohlamänniku puhastus. Kui ma peaks minema praegu Järvamaale paari hektarit lepikut tegema + muud metsad, siis Hechti isegi ei tooks ära. Kas kettsaag (seesama odav Dolmar!) või FS460/545FXT.
Ka see on kooliskäimise hea pool - saab proovida. Ja et nii paljud erinevad saed on ikka asjapärast
Kultuurihoolduse saega võsa ei lõika ja vastupidi. Õigemini universaaliga teed aga siis võsatöö efektiivsus langeb. Isegi sama mootori taga võsakas vs trimmer on lenksud erinevad, reduktorist rääkimata. Kettsaag on jumala lihtne pill võsakate kõrval
Võsasae ost on ikka täielik teadus kettsaega võrreldes
Ja kurat - kallis!