[Marko]

Kas oli see ikka küsimus?
Ma ei ole veel pime. Loen juba mitmendat korda toda läminat tekitanud postitust ja küsimärki, sorry, ei näe.

Küsimärgi puudumine tekitas minulgi vastakaid mõtteid.

[Talupoeg taluja]

Registreeritud, või mitte registreeritud...aga riik sai ikka kenasti hakkama. Mingeid mopeedimehi ega rollerimehi pole kuskil näha olnud tükk aega. Plats suht lage. Ennemalt oli ikka midagi näha, nüüd ei midagi.

[Matvei]

Algne küsimus käis dokumentideta rolleri kohta...

Kas oli see ikka küsimus?
Ma ei ole veel pime. Loen juba mitmendat korda toda läminat tekitanud postitust ja küsimärki, sorry, ei näe.

Ilma küsimärgita (?) on retoorilised küsimused.
PS Aga äkki seda ei tahetagi tagasi saada?
§ 203.  Registreerimata või ümberregistreerimata mootorsõiduki või maastikusõiduki juhtimine
Kehtestatud korras registreerimata või ümberregistreerimata mootorsõiduki või maastikusõiduki juhtimise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut.
§ 204.  Registreerimata või ümberregistreerimata mootorsõidukit või maastikusõidukit juhtima lubamine
(1) Kehtestatud korras registreerimata või ümberregistreerimata mootorsõidukit või maastikusõidukit juhtima lubamise eest sõiduki omaniku, valdaja või tehnonõuetele vastavuse või käitamise eest vastutava isiku poolt –
karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut.
§ 205.  Riikliku registreerimismärgita mootorsõiduki või maastikusõiduki või sellele mootorsõidukile või maastikusõidukile mittekuuluva riikliku registreerimismärgiga sõiduki juhtimine
Riikliku registreerimismärgita mootorsõiduki või maastikusõiduki või sellele mootorsõidukile või maastikusõidukile mittekuuluva riikliku registreerimismärgiga sõiduki juhtimise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut.
Eeldusel muidugi, et liiklusest eemaldatud mopeed pidi vastavalt oma omadustele (mootori töömaht, suurim lubatud kiirus) olema registreeritud.

Küsiks targemate käest - liiklusseaduses on kirjas, et mootoriga jalgratas pole mootorsõiduk. Aga selge pole, missuguse mootoriga, kas 80cc hiinlase aretamine maanteerattale lõppeb õlalepatsutamisega liikluspolitsei poolt või tuleb igakordne sõidupilet lunastada?

[olli]

Kood:

14) jalgratas on vähemalt kaherattaline sõiduk, mis liigub sellega sõitva inimese
või inimeste lihasjõul pedaalide või käsiväntade-hoobade abil. Jalgratas võib olla
varustatud ka elektrimootoriga, mille maksimaalne püsi-nimivõimsus ei ületa 0,25 kilovatti.
Jalgrattaks ei loeta ratastooli, mis on ette nähtud liikumiseks puudega isikule;

[Marko]

Ilma ksf moscito täpsustava kommentaarita saab siin veel mitu päeva heietada

[Janka]

Nu aga, Marko, see on ju siinses sootsiumis pesitsejate lemmiktegevus  
Nigu hommikused piimapukivestlused.

[moscito]

Küsimuse esitasin sellepärast,et jäi millalgi meelde lugu rattavarastest, kelle käest võeti jalgratas ära ja kui ei tulnud avaldust varguse kohta pidid ratta tagasi andma. Sugulase poiss ehitas Aprilia 50 cc rollerit , jupike siit ja sealt. Sõbrad tulid külla ja poiste asi vaja näidata, proovida lõpes sellega ,et läksid kinnistu piiridest välja ja otse patrulli kätte. Ei hakka tegevust õigustama, olin ju noorena samasugune rüblik, lihtsalt poisist kahju . Loomulikult ei ole mingeid pabereid sugulane püüdis küll rääkida, aga noh läks nagu läks, elukool.

[13piisab]

kui võeti tõesti käest, siis mille alusel täpselt? Vaikimisi on asjade valdamine seaduslik. Nagu sellel teisel puhul, kus väidetavatele varastele ratas tagastati. Alus VS:
§ 34. Seaduslik ja ebaseaduslik valdus
...
(2) Valdus loetakse seaduslikuks, kuni ei ole tõendatud vastupidist.

Muidu VSs on veel huvitav asi, mis on igamine. Mis peaks täitsa sobima MNT registrisse kandmisel omamise aluseks, kui tõesti mingeid dokumente / järjepidevust ei ole. Nt nn küünileiud. Sellisest praktikast oleks huvitav kuulda.

[volvotar]

Laskudes juriidikasse:
Ja mida peaks tähendama kohtumajas prokuröri poolt öeldu-
"Sinu vastu on avalik huvi"( juriidiline termin )
Ei ole ma miski tuntus, ega ühiskonna alustala- lihtsalt patustasin natuke (promiill- poolteist)

"Kummitama" ja arusaamatuks jäigi- äkki kellelgi abiks, kui keegi selgitada oskaks...?

[Marko]

Ja mida peaks tähendama kohtumajas prokuröri poolt öeldu-
"Sinu vastu on avalik huvi"

See seletati mitte väga ammu (u kuu aega tagasi) ilusti lahti. Viidata kahjuks ei oska. Avalik huvi ei tähenda, et oled minister või suunamudija. Otseloomulikult maksab avalikust huvist väljapääsemine natuke raha ka. Need oportuniteediga pääsejad kergendavad kaugast märkimisväärselt. 
Idee on selles, et huvi on teo, mitte isiku vastu.

[volvotar]

 Otseloomulikult maksab avalikust huvist väljapääsemine natuke raha ka. Need oportuniteediga pääsejad kergendavad kaugast märkimisväärselt. 
Idee on selles, et huvi on teo, mitte isiku vastu.

 Umbes "Silm peal, et tulevikus ei libastuks", aga minul ei olnud maksta kellelegile- väljaarvatud kaitsjale.
Minu väärteol otsesid kannatajaid ei olnud. Muidugi seadsin ma ohtu teised liiklejad ja ka iseenda.

Suur tänu- see on suureks abiks!

[maaks]

Küsiks targemate käest - liiklusseaduses on kirjas, et mootoriga jalgratas pole mootorsõiduk. Aga selge pole, missuguse mootoriga, kas 80cc hiinlase aretamine maanteerattale lõppeb õlalepatsutamisega liikluspolitsei poolt või tuleb igakordne sõidupilet lunastada?

https://www.mnt.ee/et/soiduk/soidukite-j...rattalised
Ei pääse tõenäoliselt sõidupileti lunastamisega, sest tegu oleks registreerimata sõidukiga liiklemisega. Vt. neidsamu LS §203...§205

[Matvei]

Küsiks targemate käest - liiklusseaduses on kirjas, et mootoriga jalgratas pole mootorsõiduk. Aga selge pole, missuguse mootoriga, kas 80cc hiinlase aretamine maanteerattale lõppeb õlalepatsutamisega liikluspolitsei poolt või tuleb igakordne sõidupilet lunastada?

https://www.mnt.ee/et/soiduk/soidukite-j...rattalised
Ei pääse tõenäoliselt sõidupileti lunastamisega, sest tegu oleks registreerimata sõidukiga liiklemisega. Vt. neidsamu LS §203...§205

Aitüma, sain targemaks! Poiss just toimetab siin ühe sellisega, siiani pole politsei nuhtlema hakanud ehkki paar korda on kinni peetud. Kaks asja, mida on kontrollitud, need on kiivri kandmine ja riistapuu pidurid. Aga ju siis ametimehed on ka võrrimehed olnud ja seadusepügala koha pealt silma kinni pigistanud.

[tõnn]

Võiks teha politseisse ametliku päringu koos masina piltide ning vin koodiga.
Kui saate vastuseks et masin pole varastatud siis edaspidi saabki selle vastusega tõestada masina omanikku.

[volvotar]

Registreeritud, või mitte registreeritud...aga riik sai ikka kenasti hakkama. Mingeid mopeedimehi ega rollerimehi pole kuskil näha olnud tükk aega. Plats suht lage. Ennemalt oli ikka midagi näha, nüüd ei midagi.

Me omal ajal nooruses- hommiku alustasime ja õhtu hilja lõpetasime. 
Ja ei mingeid dokustaate, ega siis sääreväristaja passi kaasas ei saanud kanda. Kulub veel ära, 
või läheb katki- mille eest siis pentsu oleks saanud. See oli koos suksu, toidu/ une ja mõningate rahaliste vahenditega elu alus.
Õigel võrrimehel oli ikka mõni pass varuks ka...!

No ja kes omas "kastorkat", sellel vahetuskaubana kütusemuret polnud.  

[Naabrivana]

Küsimus targematele. Kaubiku põrand, millel on praegu plastik kate peal  - edaspidi hakkab see ilus kena kate kõvasti kriime saama. Kas lasta see ülekatta uuesti vedelaplastikuga või panna sinna kohe vineer/puit põrand? Hiljem kui vabaneda tahta kaubikust saaks selle põranda välja visata. Või oleks veel mingeid mõtteid-lahendusi?

[honkomees]

Plast välja, Line-X'iga üle

[hellrix]

Mina paneks põranda. Vineer, paksem alu plekk, mida iganes. Mul Hiluxil ka see kõva kate peale lastud aga kuna vean tonniseid konteinereid vahest siis koorib selle katte maha ilusasti konteineri jalaga. Korralikult panna tõstuk ei ulatu.

[honkomees]

Mina paneks põranda. Vineer, paksem alu plekk, mida iganes. Mul Hiluxil ka see kõva kate peale lastud aga kuna vean tonniseid konteinereid vahest siis koorib selle katte maha ilusasti konteineri jalaga. Korralikult panna tõstuk ei ulatu.

mul isuzul 12 aastaga on ainult kriimusid selle linexi sisse tõmmanud, mitteläbivaid. Äkki sõltub ka kihi paksusest jm tegijate eripäradest, enamasti küll peale pandud nn euroalustega koormad. Kuna tagaluuk ei lase tõstukit päris ligi, siis ikka sedaviisi, et kasti tagaservale alus maha ja siis tõstuk lükkab aluse vastu kabiinipoolset serva

[Naabrivana]

Huvitav , mis neist arvata? Kas ajaks asja ära ? https://smartkote.ee/pood/