22-09-2022, 19:43 PM
(22-09-2022, 11:03 AM)PlyVal64 Kirjutas:(22-09-2022, 10:24 AM)mättamees Kirjutas: Tere!
Teadjamad ja targad ehk oskavad öelda-kommenteerida, mida kujutab endast Stiga (386,466 jne.) saag? Pakkumisel variante mitmeid. Hinnaklass ju peris soodus või on lihtsalt raha tuulde loopimine?
Metsa mineku ootel.
Puhas Hiina. Rasked aga "odavad". Ma tegin samadel kaalutlustel ehk hind väga pika ja põhjaliku eeltöö igasuguste nonamedegagi enne kui Hechti ostsin. Selle kerekuju on ju äratuntav, see oli Bauhofile saadetud näidis võimalikust Clinti-nime kanda võivast pillist. Jah, kaaluvad aga oli ka hea! Täna 5 ja pool aastat MURETA tööd! 1 veotähik ja 1 plaat...
Käisin ka LoodusInvestis kohal ja sattusin kahe viimase PÄRIS-Stiga müügile ka peale. See "uus" Stiga oli just turule tulnud ja ei jätnud siis ega jäta tänagi mingit muljet. Kui mõned Stiga tooted on siiani täiesti kõlblikud, eelkõige murutrakatsid, siis saagidega joosti lati alt läbi. Aga ka siis sai määravaks 339€ vs 99€! 240 eurot pole mul KOKKU ka läinud selle aja peale, kusjuure sostnud juurde Dolmari, mis on juba ka mitu korda peesse läinud, plaate, kette ja tähikuid jne. Ma nüüd päris pika kogemuse pealt julgen soovitada, et osta odav aga mitte nii noname ehk Hecht. Kuuldes probleeme mis on KÕIGI kõlavanimelistega, mul siis Dolmar (süütepool, nüüd ketiõlitus, latt läks kohe laiali) aga teistel Echod, Husqud jne, siis... Või siis ostad juba KALLI Stihli mis on eurooplane.
Miks küsin, husqu 135 andis otsad. Suht uus. Kolvisõrme stopper puru ja sellega ka kolb õhtal. Tarnivad juba kolmandat kuud seda kolbi, kuidagi ei leita. Remondimees kes saagide, trimmeritega, murumasinatega oma 30 aastat sinapeal ütleb et husqud on oma kvaliteedi ikka väga madalale lasknud. Teine mul Husq 254 90 aasta toode siiani toimib (korra küljelaagrid vahetatud) latte, kette, tähikuid ikka läheb aga see on täpes. Kipub teine raske olema. Või ise viletsamaks jäänud. 135 sai oksa jaoks võetud ja 2 talve toimetanud. Masstööd ei tee aga piisavalt, et võiks 5-6-7 hooaega vastu pidada. Vaatan ringi uuemat soetada ja seepärast küsingi teavet mida soetada.
Metsa mineku ootel.


Teine teema on arutult pikad latid, mis raiskavad seda vähest võimsust täiesti ilmaasjata. Minu ja usun et veel paljude Luual mistahes moel käinute saeõpetaja Kaido Saar ütles selgelt: Tema kasutab ainulot 13-tollist latti sest Eestis ei ole pikemat vaja! Sellega saab 95% puudest pikali, laasitud ja järgatud. Jämedamale teed südamelõike ja kogu moos. Saag on kergem, sae võimsus läheb ketti, bensu kulub vähem, OHUTUM sest ei saa "kogemata" varbasse saagida, kett on oluliselt odavam ehk kannatab rohkem masinteritada mis ON parem ja täpsem, kännul istudes kulutad OLULISELT vähem aega viiliga teritusele vs 15-16-17-20 tolli etc!!! Ja siis on alati teine ja kolmas jne saag erijuhtudeks, mis arboristikaga tegeledes on küsitava absurdse raha "õigustuseks". Või teine pikk latt ja kett erijuhtudeks ja iseenda välja saagimiseks.