Värvide kohta küsimus
#1

Nimelt hakkan aia väravaid tegema aga mõtlen, et kas tsinkida või on mingit head värvi, mis sama töö ära teeb. Hammerite kindlasti ei sobi. Vb on midagi laevadele või kahe komponentset.
Vasta
#2

(15-07-2024, 23:53 PM)Laurimetall Kirjutas:  Nimelt hakkan aia väravaid tegema aga mõtlen, et kas tsinkida või on mingit head värvi, mis sama töö ära teeb. Hammerite kindlasti ei sobi. Vb on midagi laevadele või kahe komponentset.

See on juba autode jne asjade värvimisest läbi käinud jutt. Lühidalt: fosforhappega mustaks metall ja siis värv peale.
Vb keegi oskab otselinkida teemasse, mina ei mälet täpselt, kus alarubriigis see läbi käis.
Vasta
#3

Ise tsingiks, kui ei ole mingit ebasümeetriat väraval mis tsingivannis asja kõveraks tõmbab.
Igal tootjal peaks olema info mis värv(e) mis kihipaksusega ja millisele pinnatöötlusele värvides mis keskkonnaklassile vastava tulemuse saab. Näiteks: https://tikkurila.ee/toostusele/varvimis...lpindadele
Kui tahad, et värvikiht peal kestaks läheb kindlasti krunt alla (vahet pole kas tsingitud või mitte). Ükski 1k või 2k pinnavärv ei taga otse metallile normaalset kaitset.
Laevanduses olevad värvid on head selles mõttes, et sinna on mürkaineid sisse pistetud. Nendel ei hakka vetikad vohama mis juhtub tihtilugu tavaliste värvitud pindadega õues niiske käes.
Vasta
#4

(15-07-2024, 23:53 PM)Laurimetall Kirjutas:  Nimelt hakkan aia väravaid tegema aga mõtlen, et kas tsinkida või on mingit head värvi, mis sama töö ära teeb. Hammerite kindlasti ei sobi. Vb on midagi laevadele või kahe komponentset.

Kindlasti happekrunt alla! 
Mina lasin sinna peale katuse värvi... 20 aastat on olnud ok.
Tänapäeval on veel tsinkkrunt, selle kohta kogemused puuduvad.
Tsinkimine on suhteliselt tüütu, selle peal kõik värvid ei taha püsida.
Vasta
#5

Kas tsingitud pinna värvimisega mitte see asi polnud, et päris värsket ei värvitagi kohe, vaid lastakse veidi nö. kuluda?
Vasta
#6

Varemalt sai pintsli seltsis tohutute tundide saatel aega veedetud, nüüd olen veendunud pulbervärvimise pooldaja. 
Kui ikka detaile kannatab vähegi transportida (ainus piir on gabariidid), siis ikka ja ainult pulbervärvimine. Kokkuvõttes tuleb tublisti odavam, kui pintslitöö.
Tsinkimine on rohkem maitse ja ilu küsimus. Kodu värav on esimene asi, mis koju saabudes kätte juhtub ja millele pilk peale jääb.

https://www.facebook.com/profile.php?id=61556727945738
Vasta
#7

(15-07-2024, 23:53 PM)Laurimetall Kirjutas:  Nimelt hakkan aia väravaid tegema aga mõtlen, et kas tsinkida või on mingit head värvi, mis sama töö ära teeb. Hammerite kindlasti ei sobi. Vb on midagi laevadele või kahe komponentset.

hammer püsib jah mingi 6 kuud.
A mul on 2 posti mis värvitud ca 15 aastat tagasi otse roostele ja välja näeb nagu eile värvitud.
Võibollla on asi toonis, postid rohelised a ülejäänud värvimised kas must või 
pruun.
Laste kiik värvitud musta krundiga ja ka mingi 10+ aastat juba kestab.
Kokkuvõttes ütleks: õnne peab olema Smile
Vasta
#8

Ma kunagi noorema ja rumalamana tegin vanadest malmtorudest aiapostid ja värvisin hammeriga üle. Praeguseks on pea 15 aastat värv peal püsinud ja väsimise märke pole. Ilmselt mul siis lihtsalt vedas, võib-olla aitas kaasa ka see, torudel oli tundmatu värvikiht peal, mille ma lihtsalt üle võõpasin.
Vasta
#9

Üks sõna - passiveerimine.

_______________________
Koledate Kastikate Klubi
Vasta
#10

Minult
https://forum.automoto.ee/showthread.php?tid=64759&pid=547186#pid547186

Honkomehelt
https://forum.automoto.ee/showthread.php?tid=64759&pid=547196#pid547196

13piisab töötav alternatiiv
https://forum.automoto.ee/showthread.php?tid=2268&pid=492478#pid492478

Pulbervärv on väga hea asi, kuivatab metallipooridest viimse vee välja ja sulatab värvi peale. Võid ka ise fööniga vehkida ja loota, et said kogu vee välja.
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 8 külali(st)ne