06-01-2021, 15:52 PM
Kehtib ju energia jäävuse seadus. Trafokaod jätame kõrvale - need on väikesed (<10%).
Primaarahelal 16A x 230V = 3680W
Sekundaarile annab tootja 180A x 23V = 4140W. Jagame 230V-ga ja saame 18A vajaduse. Tootja 20A on kadu jms arvestades mõistlik ümardus max võimsuse jaoks. Klapib.
no ja teistpidi saab siis oma 3680W jagamisel 23V-ga (eeldame, et muutub vaid vool) 160A. Miinus trafokadu. Ning kui võrgupinge on küsimärk, võib ju multimeetri töötava veekeedukannu vms tarbijaga paralleelselt ühendada ja vaadata, mis pinge tegelikult koormusel on.
kes oskab, see täiendab.
"Arvata" vast vaja pole - iga 20-ni numbreid tundev laps oskab rääkida ümmargust ja täiesti kausutut juttu "piiripealsest värgist" jms-st.
Primaarahelal 16A x 230V = 3680W
Sekundaarile annab tootja 180A x 23V = 4140W. Jagame 230V-ga ja saame 18A vajaduse. Tootja 20A on kadu jms arvestades mõistlik ümardus max võimsuse jaoks. Klapib.
no ja teistpidi saab siis oma 3680W jagamisel 23V-ga (eeldame, et muutub vaid vool) 160A. Miinus trafokadu. Ning kui võrgupinge on küsimärk, võib ju multimeetri töötava veekeedukannu vms tarbijaga paralleelselt ühendada ja vaadata, mis pinge tegelikult koormusel on.
kes oskab, see täiendab.
"Arvata" vast vaja pole - iga 20-ni numbreid tundev laps oskab rääkida ümmargust ja täiesti kausutut juttu "piiripealsest värgist" jms-st.
Foorumite vanarahvatarkus: "üks troll suudab rohkem arvata, kui sada tarka teada"