Keevitus

(22-05-2022, 23:32 PM)Kult Kirjutas:  Adra hõlmal pragu sees, kas seal on mingi teadus ka kuidas keevitada või lihtsalt kinni ja kõik.

Kindlasti  on siin teadusest kasu ja õige troodiga teed lihtsalt õmbluse aga ise olen mitu hõlma kokku säristanud harrastaja kombel. Taha  vanast hõlmast jupp tugevduseks igaks juhuks ja on lõpuni sõitnud.

Aquila captas non muscas.
Vasta

(22-05-2022, 23:32 PM)Kult Kirjutas:  Adra hõlmal pragu sees, kas seal on mingi teadus ka kuidas keevitada või lihtsalt kinni ja kõik.

Millise adra millisest hõlmast me räägime?

"Venelase" (ka Voka buldooser) on selline, mida saab hästi keevitada. Nagu mainiti, siis plaat taha ja edasi tuhnima.

Korralikku lääne vinti (säärast, millele on tehtud mitmeastmeline termika) niimoodi kokku siristades kipub kujust ära vedama ja ei taha koos ka  püsida. Sõltub muidugi, kus mõra on... Mõnda aega püsib muidugi iga keevitus koos. Ning kui adravedamise eesmärgiks on vaid maa mustaks saada, siis pole hõlma rangel kujuspüsimisel suurt tähtsust.

Kui keevitus tuleb saharaami (konna, kapuka, ämbliku) ja hõlmatoe vahele, siis see hõlm enam reguleerida ei kannata ja kvaliteetset kündi sellega enam teha ei saa.
Vasta

Ader mingi vana Överum, künnivõistlusele ei lähe.
[Pilt: y4mwpIQJARhLjn05WY8BVzsTdaIEzSz95MYF7tTY...pmode=none]
Vasta

(23-05-2022, 07:57 AM)Kult Kirjutas:  Ader mingi vana Överum, künnivõistlusele ei lähe.
 Amatöörina keevitaks mingi suvalise kõvasulam elektroodiga asja kokku ja unustaks.

Bensiinis peitub kiirendus - diislis vingu hais.
Vasta

(22-05-2022, 23:32 PM)Kult Kirjutas:  Adra hõlmal pragu sees, kas seal on mingi teadus ka kuidas keevitada või lihtsalt kinni ja kõik.
Kogu teadus on keevitamise ABC ehk faasiks prao ära,roostest ja muust sodist puhtaks.Igaks juhuks uuriks mida anapol soovitab elektroodiks.Igaks juhuks keevitaks mõlemilt poolt prao kinni.
Vasta

(23-05-2022, 07:57 AM)Kult Kirjutas:  Ader mingi vana Överum, künnivõistlusele ei lähe.

Vat seda suhtumist ma tahan küll muuta: võistlused on ilukünd, tegelik töö peab ka kvaliteetne olema! Just igapäevakünnil peavad viilud olema ühesugused ja pealt koos, et sellest suurest raha- ja ajakulust kasu sünniks!

Säärase koha peal (hõlm toetub kogu prao ulatuses raamile) ma üldse ei keevitaks, vaid laseks sellisena edasi. Prao suund on allapoole ja kui see ülespoole ei keera, siis ilmselt kulub enne hõlm läbi, kui sellest häda sünnib. Ka hõlm on kuluosa.

Kui keerab ülespoole, siis nii teedki, nagu ülalpool kirjas: faas mõlemalt poolt sisse, keevitad täis ja lihvid harjad pinnaga tasa.
Vasta

Mõra tippu puuri auk.

Iseõppinud spetsialist - energeetika valdkonnas.
Vasta

Sinna pane uus polt ja käib lõpuni. Pea on laiem ja hoiab kinni. Varsti kõrval auk sees ja ongi uut hõlma vaja. Ega see mõra tühja kohapealt ei teki, järelikult on juba seina vähe.  Keevitada pole mõtet, saab kuuma ja läheb kõrvalt puru. Kuisiis lapp peale. Hõlmadel peavad tagumised toed korralikult kinni olema, kui seal tekib väike lõtk, siis on jupid taga, muidu nii naljalt ikka kulumata hõlm mõra sisse ei võta.
Künnan ka sügiseti 2-300ha.
Vasta

See sobiks hobigaraazi keevituseks?
https://www.antehnika.ee/toode/1097/inve...00-sherman

Või saab selle raha eest parema? Või midagi juurde lisada summale?

Garaazis on muide 400V olemas.
Äkki parem võtta 400V aparaat?
Vasta

Ja kui kunagi garaaži vahetad uue vastu kus ei ole 400V?
Vasta

(30-08-2022, 15:08 PM)A.V.S.K Kirjutas:  See sobiks hobigaraazi keevituseks?
https://www.antehnika.ee/toode/1097/inve...00-sherman

Või saab selle raha eest parema? Või midagi juurde lisada summale?

Garaazis on muide 400V olemas.
Äkki parem võtta 400V aparaat?

Kergem, väiksem ning tuntud tootjalt koos laia esinduste võrguga üle Eesti. 
https://www.stokker.ee/mig-keevitusseade...259%7C1-le

Täpsemate soovituste andmiseks peaks teadma põhilist kasutuseesmärki ning ka eelarvet.
Vasta

400V seadet ei ole mõtet võtta,1f on hea mobiilne seade.mul endal on telvini inverter ja käisin nädalavahetusel pranglil tädile uusi aiaväravaid paigaldamas vanadele kõveratele aiapostidele rätsepatööna ja kaasas oli 2 inverterkeevitust.Migiga punktisin täidistraadiga ja hiinlasega mma keevitasin.Mingi 130a vooluga sai natuke  keevitadda ja siis lõi korgid välja...ja nii päev läbi...Oleks 3f masin olnud siis poleksi seal tööd teha saanud kuna kaalub masin ise+tari pikendust kaasa...
tundmatu looma nahka ei ostaks,ikka tuntud tootja oma kust ka järelteeninduse saad.
Vasta

Iga töö jaoks on oma masin.
Selline töö, kus on vaja keevitust transportida ning keevitad raskemat rauda nagu aiaväravad, sobiks pigem inverter keevitus elektroodiga. 
Mahub maxima kilekotti koos elektroodide ja ketaslõikuriga.

Kui enamus töid on autode või pleki keevitus, garaasis siis traadiga ning mitte täidistraat. Ikka segugaas ja traat. Sobib ka aukude lappimiseks kus on vaja metalli "juurde kasvatada" ehk kehvema ettevalmistusega tööde tegemiseks.

Kui saad ninapidi ilusti ligi ja soovid ilusat tulemust siis soovitaks Tig'i. Kuid sellega on kõige parem keevitada siis kui on ideaalne ettevalmistus. 

1 faas või 3 faasi?
Minu arusaama järgi 1 faasilised masinad koormavad võrku rohkem.
3 faasiga on koormus rohkem ära jaotatud.

Parandage kui ma eksisin...

Iseõppinud spetsialist - energeetika valdkonnas.
Vasta

(30-08-2022, 21:08 PM)tõnn Kirjutas:  1 faas või 3 faasi?
Minu arusaama järgi 1 faasilised masinad koormavad võrku rohkem.
3 faasiga on koormus rohkem ära jaotatud.

Parandage kui ma eksisin...

Mul oli 2 keevitust- 1 ja 3 faasiline ja mõlemad kirjade järgi 160 amprit. väiksemaga sai plekitööd teha 0.8mm traadiga, paksemat materjali oli suht aeganõudev ja tülikas keevitada. suurema masinaga sai vabalt lasta 1.2mm makaroniga paksu rauda kokku, pidi ainult endale päikesekreemi peale panema. Mulle tundub, et kõik tootjad väidavad enda masinal olevat s******kanti ampreid aga keegi ei täpsusta, mis pinge juures.

Maasturite hankimist Ukraina sõjaväele ja nende remonti meie Põhja-Tallinna töökojas saad toetada läbi Toeta Ukrainat MTÜ a/a EE387700771008885941. Selgitusse maastur Ukraina sõjaväele.
Vasta

Oma väite juures mõtlesin seda, et 160A  3 faasiga on 53A faasi kohta ehk jääb hea võimsuse varu.

1 faasi kohta 160A on ehk juba piiri peal.
Kehvema pikendusjuhtmega saabki vaid lahjalt töristada.

Iseõppinud spetsialist - energeetika valdkonnas.
Vasta

(31-08-2022, 00:33 AM)tõnn Kirjutas:  Kehvema pikendusjuhtmega saabki vaid lahjalt töristada.

"Võlusõna" on siin IGBT. Saab ka 50m pikendusjuhtme otsas aiaposte keevitada, pole häda midagi. Maitse asi, aga täidistraadi siiski välistaks. On olemas ka pisikesed CO2 balloonid, mida kannatab käe otsas tarida. Pole küll segugaas aga ikka parem, kui täidistraat.




`73 Hanomag-Henschel F46KA
Vasta

(31-08-2022, 07:43 AM)korvimees Kirjutas:  On olemas ka pisikesed CO2 balloonid, mida kannatab käe otsas tarida. Pole küll segugaas aga ikka parem, kui täidistraat.

Kas jutt on millestki sellisest?
Kui siis, kauaks sellisest jätkub?
Vasta

(31-08-2022, 09:59 AM)Raivo Kirjutas:  
(31-08-2022, 07:43 AM)korvimees Kirjutas:  On olemas ka pisikesed CO2 balloonid, mida kannatab käe otsas tarida. Pole küll segugaas aga ikka parem, kui täidistraat.

Kas jutt on millestki sellisest?
Kui siis, kauaks sellisest jätkub?

Gaasi kg või liiter sellest väiksest toiduainegaasi pudelist läheb suht kalliks maksma, kuigi transportida on kindlasti mugav.
Kui arvestada kaitsegaasi kuluks 10 l/min, siis ligikaudne arvutus oleks 2 l x 50 bar : 10 l/min = 10 min, mida pole just palju. 

Rahaliselt oluliselt ökonoomsem oleks kasutada 8 l@200 bar ballooni, millega saaks samadel tingimustel keevitada üle 2.5 tunni.
Vasta

(31-08-2022, 07:43 AM)korvimees Kirjutas:  
(31-08-2022, 00:33 AM)tõnn Kirjutas:  Kehvema pikendusjuhtmega saabki vaid lahjalt töristada.

"Võlusõna" on siin IGBT. Saab ka 50m pikendusjuhtme otsas aiaposte keevitada, pole häda midagi. Maitse asi, aga täidistraadi siiski välistaks. On olemas ka pisikesed CO2 balloonid, mida kannatab käe otsas tarida. Pole küll segugaas aga ikka parem, kui täidistraat.
Lihtsalt ilu asja kannatab täidistraadiga väga edukalt kokku lasta...Sõltub ka oskusest keevitada...Enna oli värava post puhas porno...Gaasiga kõveralt lõigatud,nüüd kena vaadata.
Aparaadi valikul jään siiski endale kindlaks ja 220v inverteril hulga rohkem kasutust.olen ise ka korduvalt objektil keevitanud kus polegi tööstusvoolu olemas ja tuleb ka edaspidi objektidel keevitada.Mul olemas ka suur 400V mig,aga seisab paraku...vahepeal kasutasin traktoril täkuna.Hiina mma annab kirjade järgi 250A välja ja 5mm elektroodiga saab paksemaid asju keevitatud edukalt.


Manustatud failid Pisipilt (pisipildid)
   
Vasta

(31-08-2022, 11:09 AM)mopple Kirjutas:  
(31-08-2022, 09:59 AM)Raivo Kirjutas:  
(31-08-2022, 07:43 AM)korvimees Kirjutas:  On olemas ka pisikesed CO2 balloonid, mida kannatab käe otsas tarida. Pole küll segugaas aga ikka parem, kui täidistraat.

Kas jutt on millestki sellisest?
Kui siis, kauaks sellisest jätkub?

Gaasi kg või liiter sellest väiksest toiduainegaasi pudelist läheb suht kalliks maksma, kuigi transportida on kindlasti mugav.
Kui arvestada kaitsegaasi kuluks 10 l/min, siis ligikaudne arvutus oleks 2 l x 50 bar : 10 l/min = 10 min, mida pole just palju. 

Rahaliselt oluliselt ökonoomsem oleks kasutada 8 l@200 bar ballooni, millega saaks samadel tingimustel keevitada üle 2.5 tunni.
CO2 ja segugaasi vahe on selles, et segugaas on balloonis gaasilisel kujul, CO2 on vedel ja seda "tekib juurde". Mingit pikemat üritust selle väikese pudeliga muidugi planeerida ei tasu aga väikse sutsaka jaoks kaasa võtta sobib küll. Mugavust rahasse ümber arvutada ... see on jällegi maitse küsimus ning ei tasu vaidlust.




`73 Hanomag-Henschel F46KA
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 4 külali(st)ne