[v6sa]

Oled selles kindel? Oled töötanud  ATS alusel?

Ei, ise ei ole. Aga ametnikega olen kokku puutnud küll ja küll ning suhtumine ja töökvaliteet ei ole kellegi jaoks eriline saladus. On siiski ka erandeid, tean, aga sa mine kaeba mõne ametniku peale ja vaata kui kaugele sa sellega jõuad. Kui ta ikka otseselt ühtegi seadust ei riku, jääd pigem ise lolliks, kohati põrkad praktiliselt ringkaitse otsa.

Tutvusringkonnas on küll heal järjel riigiametnikke. Palk on hea, vaba aega on palju käes ka tööajast, puhkust saab sobival ajal ja töölt ära käia enam-vähem oma suva järgi, töökoormus on suhteline mõiste - erafirmas oleks mitmeski kohas kahe inimese asemel ainult üks tööl sama koormuse juures, jne.
Eks palju sõltub ka sellest, milline on sinu otsene ülemus ka riigiametis, aga üldiselt julgen väita, et riigiaparaat meil efektiivne küll ei ole; ametnike arv on liiga suur; kes juba sooja ametikoha peal istub, sellel on elu lill ja neid soojasid kohtasid ikka jagub.

Erasektoris asjad ikka paljuski teistmoodi.

Alustame lõpust: erasektoris pead oma tegemisi vaid ülemusega kooskõlastama. Riigiametis saab iga Jurkman tulla ja aru nõuda. Kus, kes, miks ja mille eest. Ning palk on hea vaid juhtivspetsialistidel. Kes reaalselt oma valeotsuste eest ka koha kaotavad. Me lihtsalt ei loe sellistest juhtumistest Õhtulehest ega Delfist, vaid need inimesed lihtsalt lüüakse päeva pealt tänavale. Enamus neist saab erasektoris ka tööle, sest riigisektori üldine mõnitamine ei ole just töömotivatsiooni parandav.

Millised need soojad kohad on, kuhu saaks kõrge palga, suvalisel ajal võetava puhkuse ja rohke vaba aja peale? Ma läheks kohe sinna...

Arutelu selle üle, et meil on liiga palju ametnikke lõpeb enamasti siis, kui peaks hakkama konkreetseid inimesi koondama. Et millised riigi teenused meil tuleks ära lõpetada? Ümmargune mull siin ei aita, peamegi hakkama ostast peale. See aga tähendab üsna valusaid otsuseid, sest kurat on peidus detailides. Selge, et politsei, pääste ja õpetajad peavad olema riigi palgal. Keda me siis saadame tootvale tööle?

Mina asja väga mustades toonides veel ei näe, sest meil on veel hulk oma peaga mõtlevaid inimesi. Tõsi, nende motivatsiooni seda mõtlemisvõimet kasutada pärsivad nii ülemuste surve valeotsuseid vältida, kui avaliku arvamuse valjuhäälne parastamine, kui otsustamisel teha viga.

Sest hea ametnik on see, kes rikub seadust minu kasuks ja siga ametnik see, kes seda ei tee, eksole.

Samas on õigus, et meie inimeste hulgas on liiga palju laisku ja lohakaid, kellest valdav enamus on maandunud tööjõupuuduse tõttu riigiametites. Teravamad pliiatsid imeb erasektor oma kõrgema palga ja paremate tööoludega lihtsalt ära. Järgi jäänud seltskonnas on aga isegi teraval pliiatsil lihtsam ellu jääda, kui ta ei püüa silma paista, vaid massi sulada. Puhas inimlik ellujäämisinstinkt, kuna iga initsiatiiv on karistatav.

Mis aga puudutab tehnoülevaatuse korra karmistamist, siis sellega pandi mööda nii rehvide kui VIN-koodi osas. Esiklaasi mõra range puudumise  nõue A-tsooni osas on natuke vaieldav, kuna tõesti on see juhi vaateväli...