[elideel]

Ja Land Cruiseri õnnetus on veel eriti hea näide, elideel tuli foorumisse vihjama et vot näed kus põrsas, sõitis džiibiga, kihutas ja keeras auto külili, aga nagu selgub siis polnud ta üldse õnnetuses süüdi.

No mida kuradit küll!! Ma ei tea kellelt sa oma paranoiad pärisid, aga minu postituses pole mitte ühtegi pisimatki vihjet mitte millegile, ei automargile, ega elustiilile, ega millegile muule. Ma ei pannud seda automarki üldse tähelegi, enne kui üks kodanik seda siin nii väga teada tahtis. On arusaadav? Lihtsalt järjekordse kurva fakti konstanteerimine. Loe uuesti seda postitust, kui sa üldse lugeda oskad ja palun ära lahmi huupi, kui sa midagi tõestada ei suuda!
"Üldse polnud õnnetuses süüdi" ei saa sa ka sajaprotsendiliselt väita kui 2 masinat osalesid selles. Kus sina tead, mis mõtted (a la "sitta sa jõuad" seal kellegi peas tiirlesid) Ja ma ei õigusta praegu seda juhmakat, kes punasega ristile sõitis. Võrdle seda siis kasvõi looga kus kodanik ennast ohverdades teiste elusid päästis. Kui sul on endal linnamaastur ja sa sellepärast ennast puudutatuna tundsid, siis palun vabandust.
Ja selle postitusega ma ei väitnud midagi üleüldiselt absoluutset ja ei mõista kedagi täielikult hukka, aga midagi ju liikluses paigast ära on? Seda väidavad oma postitustes isegi need kodanikud, kes siin millegipärast kellegi "musti sokke" on usinasti pesema hakanud. Sellest olen ma väga üllatunud tõepoolest. See sai ju juba selgeks, et kiirusega polnud seal Peterburi teel midagi pistmist ja sellega olen ka põhimõtteliselt nõus. Kas see kiiruse väide häiris sind? Üleüldse leiab igaüks alati mingi vabanduse oma teguviisile. Peaks vist teema autorilt küsima mis mõtetega see postitus sai siin algatatud ja kas ta nägi ette, et sellist vastukaja võib tulema hakata.

Ishijupile: JAH, olen vähese ööunega rooli istunud. Aga kui silm ikka hakkas tõepoolest kinni minema, läksin välja ja tegin paar tiiru ümber auto. Kas või mitu korda (ja päriselt ka)! JAH, on tulnud ette kiiruseületamist ja nohusesõitmist. Purjus peaga pole mitte kunagi sõitnud. Oled rahul või?! Aga need pole mitte mingid õigustused idiootidele või värdjatele või nimetage te neid kuidas tahate. Kuna see sind nii hirmsasti vaevab, siis jääb ausaltöeldes mulje, et sina istud sageli sellises olekus käsi südamel roolis.
Veel: Kellegile epilepsiahoo avalik kaela sokutamine on minu arust palju hullem kui liiklusõnnetuse eest materdamine. Selliste asjadega pole mõtet samuti huupi lahmida.
Ja veel: Kuna mul on näiteks sageli väike laps autos (minu enda laps) ja temaga peaks mõne idioodi (Jesper jt. ärge nüüd palun arvake, et see mõnda konkreetset siin foorumis mainitud õnnetust puudutab) pärast midagi juhtuma, olen valmis kõigeks, et seda idiooti võimalikult karmilt ja ükskõik kuidas karistada. Kas vaidlete sellele ka vastu? Ja on väga kahju nendest inimestest ja nende lähedastest, kes tõesti täiesti lambist hukka saavad liikluses kellegi teise idiootse käitumise tõttu, mis iganes see ka poleks (purjus, roolis magamine, vahele mitte laskmine jne jne.). Kuskilt lihtsalt jookseb vastutustunde piir ja sellist asja nagu „fekaal õnn“ kohtab meie liikluses ikka märksa vähem võrreldes vastutustundetusega, kui siis näiteks must jää või põdrad teel. Inimesed on isegi nii haiged, et sõidavad otsa liiklusõnnetuses kannatanute abistajatele!! Üks mu tuttav arst on sellisesse olukorda sattunud.
Nagu eespoolt võib lugeda, et inimesed ei vaevu peatuma isegi siis kui nad oma peeglist näevad, et on põhjustanud üliohtliku olukorra või kellegi surma. Kas siis ei saada roolis olles sellest lihtsalt aru või? Kas peab hakkama liikluses IQ teste läbi viima, et ruut ei mahu kolmnurgast läbi vms? Seetõttu ajab harja ikka hullult punaseks siin mingisuguste õigustuste otsimine. On selgem nüüd?