[Muska]

Kallis Regardman siin on tema e-mail  djviki00@hot.ee
Ma ei tea kas sa oled talle kirjutanud. Aga kirjuta ja ütle siis mida sa tahad. Kas seda et ta vabandust paluks ja sul luba paluks. Või et ta need pildid ära võtaks.
Ära kunagi tegutse hetke emotsioonidest kui sa sellest muidugi aru saad.
Soovitan sul pigem uhkust tunda et keegi sinu pilte märganud on. Ma märkasin et see poiss elas Kuressaares. Seal ei ole selliseid asju nagu Tallinnas on. Tal vähemalt rõõm selliseid asju näha ja vaadata ja ega ta ju halba ei mõelnud neid üles pannes. Suhtu natukenegi empaatiliselt tema vastu. Ära ole nii kuri muidu jääd ruttu vanaks. Lahenda see asi rahulikult ära. Keegi pole sellest kahju saanud ega saa ka.
Soovin sulle edu .

[PETSS]

Mulle need pildid igatahes meeldisid ,samamoodi toredad  on ka Regardmani  albumi omad.Ma ei näe küll erilist põhjust kurjustamiseks.Wähemalt inimene vaewa näinud ja tegeleb millegagi ,mis talle huwi pakub.See kindlaste parem variant kui ?

[pvr]

Sama jorss. Kõik tolle isiku kohta käiv võiks ka siia kirja panna.

Kuule kas sa selle "sama jorsiga" oled isiklikult rääkinud, tema msn ja mail aadress on täiesti avalikud, võta temaga ühendust. Räägite tassikese tee kõrval asjad selgeks, oleks sul endal rahulikum magada ja teiste elu ilusam.

[oxygen]

Tegelikult on hea mõte sellised asjad ühte kohta kokku panna. Ei pea üle kogu maailma taga ajama.

[Regardman]

Vaatame ja näeme. Kirjutan vennale uuesti.

[aberwarum]

Selle autoriõigustega on nagu on, eriti netiavarustes ja veel piltidega. Muidugi oleks ju kõige lihtsam oma pildile siis copyright peale panna, nagu üks kaasfoorumlane Fredrik Mattsson teeb. Asi selge ja kellelgi pole öelda, et leidis pildi netist vedelemast. Aga kui juba norimiseks läks, siis kas pole Lp Regardmani avatargi pärit netist. Olen seda pilti kusagil kolades näinud. Nt: http://images.google.ee/imgres?imgurl=http://www.home.no/migreg/Bilder/Paz-3205-350.jpg&imgrefurl=http://www.home.no/migreg/norsk/andre.html&h=205&w=350&sz=28&hl=et&start=1&tbnid=gMSuHZrmEEindM:&tbnh=70&tbnw=120&prev=/images%3Fq%3Dpaz%2B3205%26svnum%3D10%26hl%3Det%26lr%3D Võin muidugi ka eksida ja kõik on nii nagu peab, sest ei tea isegi selle pildi tagamaid täpsemalt.

[zxr]

ja läinud nad ongi

[oxygen]

Selle autoriõigustega on nagu on, eriti netiavarustes ja veel piltidega. Muidugi oleks ju kõige lihtsam oma pildile siis copyright peale panna, nagu üks kaasfoorumlane Fredrik Mattsson teeb. Asi selge ja kellelgi pole öelda, et leidis pildi netist vedelemast. Aga kui juba norimiseks läks, siis kas pole Lp Regardmani avatargi pärit netist. Olen seda pilti kusagil kolades näinud. Nt: http://images.google.ee/imgres?imgurl=http://www.home.no/migreg/Bilder/Paz-3205-350.jpg&imgrefurl=http://www.home.no/migreg/norsk/andre.html&h=205&w=350&sz=28&hl=et&start=1&tbnid=gMSuHZrmEEindM:&tbnh=70&tbnw=120&prev=/images%3Fq%3Dpaz%2B3205%26svnum%3D10%26hl%3Det%26lr%3D Võin muidugi ka eksida ja kõik on nii nagu peab, sest ei tea isegi selle pildi tagamaid täpsemalt.

Mina lõikasin enda avatari välja ka kellegi teise pildist. Täpselt ei mäleta kelle pilt see oli, aga kui see kodanik tunneb ennast puudutatuna, siis ma võin selle kohe ära võtta.
Ja enda pildist täpselt samasuguse välja lõigata ja asemele panna

[tamar99]

Hakkas regarman parem ? Saad nüüd rahulikumalt hingata et sinu rasket tööd ja vaeva enam kellegi teise pildialbumis ei ole ?

[Sillu]

Arvan, et teema algataja Regardman võiks selle nüüd kustutada, kuna see on enda ülesande täitnud ja pole mõtet enam ilmaasjata inimest ahviks sõimata.

[korvimees]

Minu arvates jäid tehnikahuvilised pigem vaesemaks sellest aktsioonist. Kui üldse võitjaid oli, siis kellegi ego ehk ainult. Ja andke mulle andeks, aga mina ei saa aru sellest, et kui näiteks minu auto seisab oma krundi piirist ütleme 5m kaugusel ja keegi teeb temast pilti eramaa piirilt, siis tema on õige mees. Aga kui mina võtan netist selle pildi ja panen oma albumisse olen piraat. Andke andeks, kus see loogika siin on. Ei saa aru.

[oldmoped]

... järgmine kord räägime jälle meie kõigi suurest missioonist vanatehnika päästmisel, kaitsmisel ja populariseerimisel.

[dad]

Minu arvates jäid tehnikahuvilised pigem vaesemaks sellest aktsioonist. Kui üldse võitjaid oli, siis kellegi ego ehk ainult. Ja andke mulle andeks, aga mina ei saa aru sellest, et kui näiteks minu auto seisab oma krundi piirist ütleme 5m kaugusel ja keegi teeb temast pilti eramaa piirilt, siis tema on õige mees. Aga kui mina võtan netist selle pildi ja panen oma albumisse olen piraat. Andke andeks, kus see loogika siin on. Ei saa aru.

Tahtsin ka samal teemal sõna võtta ... kui ikkagi pildistaja teeb pilti kellegi eraomanduses olevast tehnikast, siis olen ma kindle, et enamus juhtudest ei ole pildistajal luba tehnikat pildistada, vähemalt minu tehnika kohta pole mina andnud ühtegi luba pildistada, veel vähem avaldada avalikus netis. Samas pole ka mõtet iga kohapeal ka vinguda ja üldiste huvide vastu sõdida, mis sest, et sellistel puhkudel on võimalus päris kõvast käsi väänata.

Dad.

[marti184]

Mainiks seda, et luba kui seesugust ei pea olema, selleks et kellegi teise vanatehnikat pildistada, seni kuni pildistaja ise on avaliku maa peal.
Minu fotokas, minu pilt. Kui ei taha, et inimesed n2eksid/pildistaksid, pangu kate peale.

Samuti ei pea t2naval inimeste k2est luba kysima, kui sa neist pilti teha tahad. Avalik koht.

Kyll aga v6iks luba kysida, kui kavatsed seda fotot n2iteks reklaami peal v6i muul viisil rahateenimiseks kasutada. Samas ma ei tea, kas seaduse poolest peab, aga yldlevinud tava on sellisel juhul kyll kysida.

[stihl]

Naljakas teema.
Nagu ma olen aru saanud, on enamus vanatehnika omanikke siiski edevad inimesed ja ainult tunnevad heameelt sellest, kui keegi nende autosid piisavalt ilusaks peavad ja neid ka pildistavad...

Loomulikult, võib juhtuda, et need pildid satuvad hiljem ka kusagile fotoportaalidesse, aga mis siis sellest...

Olen leidnud oma masinaid mitmetelt netilehekülgedelt, aga ma ei leia absoluutselt, et selle pärast peaks nüüd mingit lärmi tõstma, vastupidi, mul on hea meel...

Muideks, ka välismaal on avalikes kohtades pildistamine lubatud ja sestap ka need, kes ei soovi oma autot näidata, katavad selle kinni...
Üks näide ühest uuest mudelist, mille esmaesitlus veel toimumata, aga maanteedel katsetada on ju vaja:



Niiet, võtke rahulikult...

Ja kes ei soovi oma "pilli" avalikult pildistada lasta - ehituspoodides on läbipaistmatut kilet saada küll ja küll...

[Regardman]

Minul pole õigusi selle teema kustutamiseks.

[dad]

Naljakas teema.
Nagu ma olen aru saanud, on enamus vanatehnika omanikke siiski edevad inimesed ja ainult tunnevad heameelt sellest, kui keegi nende autosid piisavalt ilusaks peavad ja neid ka pildistavad...

No minule näiteks ei meeldi ja kui mulle tõsiselt närvidele hakkab käima suhtumine "avalik maa" ja "Minu fotokas, minu pilt" siis võtan edaspidi palju karmimad abinõud tarvitusele.

Dad.

[Regardman]

Aga kui juba norimiseks läks, siis kas pole Lp Regardmani avatargi pärit netist. Olen seda pilti kusagil kolades näinud. Nt: http://images.google.ee/imgres?imgurl=http://www.home.no/migreg/Bilder/Paz-3205-350.jpg&imgrefurl=http://www.home.no/migreg/norsk/andre.html&h=205&w=350&sz=28&hl=et&start=1&tbnid=gMSuHZrmEEindM:&tbnh=70&tbnw=120&prev=/images%3Fq%3Dpaz%2B3205%26svnum%3D10%26hl%3Det%26lr%3D Võin muidugi ka eksida ja kõik on nii nagu peab, sest ei tea isegi selle pildi tagamaid täpsemalt.

Kahjuks ongi, sest meie foorumis pole minu pildist tehtut siia panna võimalik. Ei meeldi kuidagi neile see suurus, kuigi väike on.

[korvimees]

Kahjuks ongi, sest meie foorumis pole minu pildist tehtut siia panna võimalik. Ei meeldi kuidagi neile see suurus, kuigi väike on.

Olin ka sellega hädas, et ei saanud oma pilti piisavalt väikseks algul. Nipp on selles, et tuleb salvestada "gif" mitte "jpg" siis saab piisavalt väikese pildi ja on ka veel "loetav", mitte mingi udukogu.

[janek555]

marti184 kirjutas:
Samuti ei pea t2naval inimeste k2est luba kysima, kui sa neist pilti teha tahad. Avalik koht.

päris nii see ka ei ole, otseselt inimest ei tohi ka avalikus kohas pildistada.