Audi 80 B4 Avant 2,3 1995
#1

Püstitasin kunagi teema Honda Accord 2,0 1994 vs Audi 80 b4 1994 ja nyyd siis on asi nii kaugel, et olen välja vaadanud ühe sellise looma nagu Audi 80 B4 Avant 2,3 1995, äkki kirjutate mulle oma arvamusi (oodatud kõik arvamused) sellest autost, enne kui ära ostan.
Vasta
#2

Normaalne masin Smile
Ostmisel peaks vaatama esisilla seisukorda. Tavaliselt, kui on otse Saksast, siis on OK, kuid annab meie teedel ruttu otsad. Peale remonti peaks jälle pikalt kestma. Häda võivad teha ka rattalaagrid, kuid see ei tohiks kah ostul takistuseks olla !
Ühel tuttaval on 1,9 TD Avant ja tema kiidab oma ratsut väga, kuigi natuke on probleeme turboga.
Vasta
#3

Auto on otse Saksast.Smile
Vasta
#4

see vist mudelil viimane tootmisaasta? Varuosade (B) kättesaadavus peaks siis ilmselt olema palju parem, kui aasta hilisematel \"järeltulijatel\". Ise ostaks kah mudeli viimaste aastate masina - hind samuti palju-palju soodsam (vahepeal uurisin Vectra A ja Vectra B-sid).
tuttav kärutas vahepeal 2.3 quattroga - sõitis mingile kaubikule tagant sisse. Kaubiku juht (Iveco) ei viitsinud asjast üldse numbrit teha - Audi esiots oli aga väga sassis olnud (ise ei näinud). Tuttav ise kommenteeris: \"Audid on turvalisuse pärast pehme plekiga\". Eks ta teab kah - tegeleb teine stangede lappimisega. Mingeid pukse vahetas ta vahepeal päris aktiivselt - aga see tühi pole vast kallis.
KUI Audi pole pauku teinud, on tema plekid praktiliselt igavesed (vanemad vähemalt - tuttav värvis oma 83a 100 üle lihtsalt kriimustuste pärast värvil).
Audid (ka VW) on varaste seas minev kaup - ka vanemad (\'99aastal jäi sõber ilma Audi 100 avandist - vanem mudel oli).
tehnika-poolt ei oska suurt kommenteerida.

Foorumite vanarahvatarkus: "üks troll suudab rohkem arvata, kui sada tarka teada"
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne