[2715]

Ma ei saa hetkel aru miks maal elava inimese kastiauto peaks kellelegi hambusse jääma???
See on ostetud seaduslikult, selle pealt on makstud maksud ja makstakse kasutamisel kütust ostes ka riigile.
Nagu juba selgitatud oli tal konkreetne tegevusplaan miks seda vaja on ja kuidas seda omada ning kulusid hallata täiesti seaduslikult.

Nüüd aga on välja töötamisel kava ta plaani sekkuda rikkudes õiguspärase ootuse põhimõtet mida on muide ka riigikohtus edukalt kaitstud ja see põhimõte on olemas.
Seda maksu oleks õiguspärane rakendada sellest ette teatades keskmise auto eluea pikkuselt et autoomanikud saavad kujundada oma käitumist sellele vastavaks.
Keskmine vanus autodel Eestis oli aga midagi 15 aasta kanti.

Käsitledes vara maksustamist siis mootorsõiduk on vallasvara ja neid näiteid kus vallasvara omamist maksustatakse on kellel tuua maailmast?
Seega seisva auto omamist maksustada on väga ajuvaba pretsedent sest järgmiseks võidakse maksustada mida iganes, näiteks toolid, lauad, mutrivõtmed, nutitelefonid.

Lõpuks, kui tahate hambaid teritada siis vaadake mis riigiasutuste autodega toimub.
Arvake kas riigiarutuse RMK töötaja sõidab laupäeval õhtul oma kastiautoga ööklubisse ja kas ta selle kasutamise eest maksu maksab?
Arvake palju peale seda Võru Vee ametiauto sõidab kui Isamaliidu esindaja teema üles tõstis et miks nõukogu liige ametiautoga kodus käib?