[gruppen]

Täielikult OT!
Olen läbi mitmete foorumite jõudnud arusaamisele, et korralikult eesti keele tunnis hariduse ja harituse saanud isik kirjutab ALATI korralikult - harjumuse asi minu meelest või teile ei tundu nii? Ja need kes ei kirjuta need kas pole viitsinud koolis käia või siis neil on olnud emakeele õpetajaks isik kes: a) ei oska isegi eesti keelt; b) ei ole õpetaja natuuriga lihtsalt (lugege: ei oska õpetada ja keegi teda ei kuula). mina kuulun viimaste hulka ja ärge nüüd arvake, et mul häbi pole sellepärast, et ma ei oska korralikult kirjutada oma emakeeles ja et ma olin niiloll ja ise ennast siis ei üritanud harida kui selleks parem aeg oli kui praegu, ikka sitaks häbi on ausalt öeldes!! ja mina ei ole ka ainukene problemaatiline isik kusjuures siinmaal..
aga niipalju kui ma aru saanud olen siis tavaliselt vingutaksegi kõigepealt kirjaoskamatuse pärast aga ei üritatagi mõelda mis selle põhjuseks võiks olla. äkki on isik debiilik lihtsalt, äkki on inimene kellele eesti keel pole emakeel, äkki on düsgraaf, äkki oli tal lihtsalt väga s**t õpetaja (ja ma tean - pole selle taha ilus peituda - aga kurat võtaks nii ta on!)
sellele järgnevalt on kahte sorti inimesi: a) inimesed kes vihaga hakkavadki edaspidi ka igalpool ilma kirjvahemärkideta kirjutama ja asendava ka täpitähed jumal teab mis y-kute ja x-idega, teised võtavad seda hinge (kes raskemal kes kergemal kujul) ja ei kirjuta mõnda aega enam. Kas see on kaotus? võib-olla mitte. igaljuhul rõhutan ma praegu sellelepoolele, et ennem inimesed mõelge kui te midagi ütlete või kirjutate ja siis tehke seda. konstruktiivne kriitika on alati teretulnud nähtus. aga nagu näha siis analüüsivõime ning -tahe ja kirjaoskamatus on aeg-ajalt pöördvõrdelises seoses.
Ja ma väga vabandan Corvuse ees OT eest (ja ka teiste eess!)