23-06-2018, 06:44 AM
Uuriks rahva käest kuidas olete rahul oma harjavabade trellidega kui vaja puurida suurt jõudu nõudvate puuridega madalatel pööretel näiteks 45mm augusaega metalli 150-200p/min.
Mul oli tarvis tööl puurida laotaja poomi avasid suuremaks ja kasutada oli uus harjavaba 483 ja mu enda vana harjadega 456 või midagi sellist marki.
Harjavabal mootoril polnud jõudu aeglastel pööretel puurida ja kui vähe rohkem vajutasin siis pöörded kohe põhjas. Polnud võimalik sujuvalt timmida pööret päästikuga.
Samas see harjadega kärakas puuris probleemidetta ja sujuvalt kogu pöörete vahemikus. Ainuke probleem oli jõu puudus ja 2 pikka päeva tulist trelli käes hoida. Kohati oli tunne et kohe viskab suitsu välja.
Kunagi stokkeris uurisin, siis seal öeldi et harjavaba küproki kruvile ja harjadega trell kui vaja suurtel koormustel töötada, kuid tänapäeval tundub, et harjadega norm trelli on pea võimatu kuskilt välja sebida...
Mul oli tarvis tööl puurida laotaja poomi avasid suuremaks ja kasutada oli uus harjavaba 483 ja mu enda vana harjadega 456 või midagi sellist marki.
Harjavabal mootoril polnud jõudu aeglastel pööretel puurida ja kui vähe rohkem vajutasin siis pöörded kohe põhjas. Polnud võimalik sujuvalt timmida pööret päästikuga.
Samas see harjadega kärakas puuris probleemidetta ja sujuvalt kogu pöörete vahemikus. Ainuke probleem oli jõu puudus ja 2 pikka päeva tulist trelli käes hoida. Kohati oli tunne et kohe viskab suitsu välja.
Kunagi stokkeris uurisin, siis seal öeldi et harjavaba küproki kruvile ja harjadega trell kui vaja suurtel koormustel töötada, kuid tänapäeval tundub, et harjadega norm trelli on pea võimatu kuskilt välja sebida...