[13piisab]

Ma ei suudaks omale nurka sellist asja osta, mille poole vaataminegi südame pahaks ajab

kusjuures ma jõudsin iseseisvalt sama mõtteni - kuna ilmselt tuleb asjadega nende võiduka lõpuni elada, olgu nad sellised, millega tahan elada Sama mõttega sai kord Thule FreeRide vs ProRide rattaraamide puhul võrdse funktsionaalsuse, aga pea 2x kallima kasuks otsustatud ning olen ilmselt veel ka järgmised 20a selle otsusega rahul

kisub ikka Makita poole - nii võrreldavate riistade kui akude hinnad on paremad. Ning Makital on valikut palju - sh ka aiatööriistu, mida ehk hetkel veel tahta ei oska.
probleemi-kogemust on mul nn hobikasutuses muidugi mõlemaga "üks ühik":
- Makita 10,8V akutrell (see ei olnud minu oma - nii "plastmass-kerget" trelli ma endale ei hangi ) oli jama: aeglase kiiruse reduktor hävines päris kiirelt ja ilma lollusi tegemata
- DeWaldi lööktrelli pöörlemissuuna lüliti hakkas juba garantiiajal nöökima. Kusjuures see on vist tänaseks end ise terveks ravinud - pole enam ammu probleemi täheldanud.

Keskendusin DeWaldile ja Makitale ning tegin manusesoleva võrdlustabeli. Makita kasuks otsustades on kahju, et tolmuimejana sellist "kõigeimejat" (kuiv+märg) ja "kõigesööjat" (ehk nii aku- kui võrgutoide) nagu DeWaldil ei pakuta. Aga ehk pakutakse mõne aja pärast - praegu paistab Makita kolimine 18V akustandardiga riistade peale üpris jätkusuutlik (mis on hetkel mulle üks olulisemaid asju).

Seedin veidi, kas hakkan kõiki riistu kohe ostmagi - praegu on vaja vaid trelli ning kui tootjavalik (st akuvalik) on paigas, võib poole aasta pärast vajamineva asja alles siis osta - mis ta ikka jõude seisab ja garantiid kaotab. Summad ei ole ka nii suured, et võimalik nn volume dicount (mis on vast suurusjärgus ca 10% - sõelale jäänud riistad on enamus juba niiehknaa "aledega") pilli puhuks.