Tööriistadest

(22-10-2020, 20:21 PM)otipoiss Kirjutas:  Kas selline aparaat on väga rumal ost? Võibolla on kellelgi kogemus olemas. 

 Oleks hea, kui ühe korteriremondi vastu peaks, toksiks elektrijuhtmetele sooni seintesse näiteks. Peale seda ei pruugi sellise tööriista järele aastaid vajadust olla.
Tõe kriteerium on praktika. Ilmselt annab lõhkuda niikaua kuni mõni hari otsa saab, lööginukid hakkavad ka pikapeale vähenema. Mul on selliseid no-name riistu mõned riiulis juba kümneid aastaid, kui paremad riistad kaugel käivad asja eest küll.
Vasta

(22-10-2020, 20:21 PM)otipoiss Kirjutas:  Kas selline aparaat on väga rumal ost? Võibolla on kellelgi kogemus olemas. 

 Oleks hea, kui ühe korteriremondi vastu peaks, toksiks elektrijuhtmetele sooni seintesse näiteks. Peale seda ei pruugi sellise tööriista järele aastaid vajadust olla.

Sooned lase ikka freesiga. Ei ole rendist kallis. Muuks puurimiseks - ilmselt puurib. Keegi ei tea, kaua. Hiinakas.
Vasta

(22-10-2020, 20:37 PM)rocker Kirjutas:  
(22-10-2020, 20:21 PM)otipoiss Kirjutas:  Kas selline aparaat on väga rumal ost? Võibolla on kellelgi kogemus olemas. 

 Oleks hea, kui ühe korteriremondi vastu peaks, toksiks elektrijuhtmetele sooni seintesse näiteks. Peale seda ei pruugi sellise tööriista järele aastaid vajadust olla.
Näitajate järgi kõvem riist, kui mõni 10 korda kallim asi. Tundub kahtlane.


Samalaadse disainiga tööriistu jagati Vararealiseerimises 3a tagasi 15-20€ -ga

Esimesena kustus käsiketassaag, korpus murdus ja päästik koos sellega. aastaga teenis end tasa küll.  2aastat kestis drell, enamus aega oli kas terashari küljes või ajas üht rakist täispööretel ringi, puidutolm jms tõid peidetud suitsu välja. Siiani kestab lintlihvija, päästik kooles, töötamiseks on otse Narvaga ühenduses. Selle raha eest oli piisavalt asju.


Vasta

Kui vähegi võimalik ja tööd rohkem kui paar meetrit, siis võta frees ja tolmuimeja rendist. Jõudlus on parem, puhtam, naabrid ei tule kallale pärast ja muud head asjad Smile

Üliõpilasena sai muidugi ka tavalise rellakaga sooni seina sisse lõigatud...põlev pirn ei paistnud läbi tolmupilve. Saab ka nii. Või siis haamri ja meisliga.
Vasta

Oleneb seinast. Kergplokki on ilma freesita sisse piikimine oluliselt tolmuvabam kui freesiga sooni ette lasta. Samas betooni sisse ainult piikimisega läheb keeruliseks. Aga mulle meeldivad sirged jutid, nii et freesin igal juhul ette.
Vasta

(20-10-2020, 18:31 PM)huvi5 Kirjutas:  Kui see ei sega, et puurimisalus läbi paindub, siis andke minna. Puidu puhul ilmselt ei paindu, vähemalt uuest peast.
Selle sama eelpool toodud Handymanni 100 eurise hiina puurpingi läbivajumise ja üldse puurimise kohta leidsin hea video, mis annab vast hea ülevaate pingi tööst:

Vasta

Oma puurpingi võimed peaks enne tööle hakkamist selgeks tegema.
Vaatasin ka selle video kiirelt läbi, esiteks tundus liiga suur surve puurimisel, õige kiiruse metallile valis alles kõige viimasena, puurpink oli stabiilselt jäiga aluse külge kinnitamata, lisaks lasi jõuga kuiva puuriga.
Kuna ma ei ole senini saanud selgeks õiget puuride teritamise kunsti puurin pigem ettevaatlikult ja õliga et säästa puure, seepärast ei vingu ma ühegi pingi üle. Abiks ikka.
Muidugi kui neil hiinakail puuri võll peaks viskama siis peenemat tööd nendega ei tee.
https://www.hariduskeskus.ee/opiobjektid..._PUURIMINE
Vasta

Ma ei tuvastanud pingi läbi paindumist. See oli laual lahti ja töllerdas seal mitte ei paindunud Big Grin
Vasta

mida arvata sellisest metallisaest http://www.voti24.ee/et/a/lintsaag-metal...100w-82185 ?
positiivse poole pealt hea kerge väike ja saab isegi 125mm ümarat terast saagida mida enamus suuremad ja kallimad pingid ei võimalda.kuna väike kerge siis saab suvalises kohas nt toas metalli lõigata muretsemata sädemete pärast.jahutuse saab ka ise külge orgunnida vajadusel.asi päevakorral kuna majja sigines tv4 asemele suuremate poiste mänguasi,rohkem võimalusi nüüd ja ka vajadused suuremad.
Vasta

Tiigersaag korralikunteraga lõikab ka hästi mõned lõiked ilma sädemeteta, kõik sõltub vajadustest ja võimalustest...
Vasta

Siin ka ise sõna võtnud FXA akuriistade teemal. Täna ühte nimetatud tootja löökkruvitsat remontides tundusid testril numbrid kuidagi väikesed. Proovisin siis mõõta otse aku pealt. Siis juba ka teiselt akult. Tulemus pildil.


Manustatud failid Pisipilt (pisipildid)
   
Vasta

Odav oli vähemalt

Töötavat asja ei maksa remontida, läheb katki
Vasta

Kusagilt jäi silma, et mõned tootjad kirjutavad akudele laadimispinge, mis on veidi suurem tööpingest.
Samasugust seatempu teeb ka makita oma 10v akudega.
Vasta

Ja sama olevat nende 18v ja 40v akudega kaasa arvatud makita see on neil maksimum pinge mikkega aga aparaadid reaalselt ei tööta. Aga suurem number on ikka ilus vaadata ja kutsub ostma...
Vasta

Makita 10,8V ja 18V on korrektne nominaalpinge. Vastavalt 3 x 3,6V ja 5 x 3,6V. 
Makita uus 40V tegelikult on juba väike liialdus küll, korrektne oleks 36V. Samas, laadimispinge on veel rohkem, tavaliselt 4,2V elemendi kohta. Ehk siis 36V akul 42V.
Vasta

(12-11-2020, 12:00 PM)olli Kirjutas:  Makita 10,8V ja 18V on korrektne nominaalpinge. Vastavalt 3 x 3,6V ja 5 x 3,6V. 
Makita uus 40V tegelikult on juba väike liialdus küll, korrektne oleks 36V. Samas, laadimispinge on veel rohkem, tavaliselt 4,2V elemendi kohta. Ehk siis 36V akul 42V.
Makita laadija laeb noid BL1830 jne akusi maksimaalselt 4 volti elemendi kohta. See on liitiumi kohta 90% maksimumist aga arvestades mis mahvi nood akud saavad siis nii on ohutum ja kauakestvam.
 Ennast huvitaks tolle FXA aku puhul mis elemendid käigus on.

You see, pal, Elvis can´t read a contract.
All he knows is, no Ferrari, no rides with the top down.
Vasta

(29-04-2019, 19:08 PM)Mart Laanelepp Kirjutas:  Kahju et ühe ebakvaliteetse mudeli põhjal kõik foorumi mitte-makitakasutajad kogu selle margi mudelitest järeldusi teevad. Kui sellest õnnetust ddf482-st eemale hoida saab soodsate akudega komplekti kogu majapidamises kasutamiseks. Kogemus trelli, kruvikeeraja, silikoonipüstoli, ketassae, tolmuimeja põhjal, pluss veel juhtmega riistad, kõigiga pikaaegne positiivne kogemus.

Tundub, et Makita pole vahepeal akudrellide osas kvaliteedihüpet teinud. ka DDF485Z tuli juba uuena padruniga, mis võlli otsas kõveralt (10mm puuri amplituud puuri otsas oli 2-3mm). Ka 4,5x50 kruve lastes oli käes tunda, kuidas kogu drell vibreerib.
Kuna tegu netipoe ostuga, läks sama soojalt poodi tagasi. Kui natuke googeldada, leiab viimase 6 aasta postitusi padruni probleemide kohta (chuck wobble).
485 peaks nende uusim drellimudel olevat - sellest parem võiks vast veel olla 481, mis iseenesest vist vanem mudel. seega tundub, et hetkel siiski ei õnnestu kõiki kodutööriistu ühe aku peale üle viia.
Vasta

Panen Worx WX166.3 20V akutrellile uue mootori, aga misjaoks selline lahendus vanal mootoril on ja kas võin uuele vaid kaks voolujuhet külge ühendada?


Manustatud failid Pisipilt (pisipildid)
       
Vasta

(26-11-2020, 15:15 PM)Sten Kirjutas:  Panen Worx WX166.3 20V akutrellile uue mootori, aga misjaoks selline lahendus vanal mootoril on ja kas võin uuele vaid kaks voolujuhet külge ühendada?
 Need 104 kirjaga jullad on kondensaatorid ja peaks aitama elektroonikat kaitsta sädelemise eest. Ilma töötab ka aga igaks petteks võiks nad tagasi panna.

You see, pal, Elvis can´t read a contract.
All he knows is, no Ferrari, no rides with the top down.
Vasta

Kas see stopperseibi kondenseerumine on tehaselahendus või annab see midagi kvalitatiivset juurde?

Idiootidega pole mõtet vaielda - nad veavad sind enda tasemele ja lajatavad siis kogemusega /Iid-Tõstamaa/
Anna väikesele inimesele veel väiksem võim kätte ja ta arvab kohe et on Jumal taevas (või mode foorumis...)
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 4 külali(st)ne