[rain]

Minu kätte sattus imelik numbriga sadula nahk.Kes ja kus kasutas sellised nummerdatud http://nagi.ee/photos/reing/16171199/nahku?Äkki keegi on kursis.

[valdo]

Paljudel (jalgrattasadula)firmadel oli enne sõda mingi tähistussüsteem, millega eristati erinevaid sadulatüüpe. Tihti sisaldasid need ka numbreid, st vabalt võis olla sadul mudel 713.

Kui Sa näitaksid tervet sadulat (sh raudosa detaile), siis võiksin arvata, millega tegu on.

[kass]

Loogiline oleks, et tegu on sadula mudeli nr-ga. Ise pole juhtunud küll selliseid nummerdatud sadulanahku nägema (vist) ega pole ka nummerdatud sadulatüüpidele viiteid justkui kohanud, vb inglise Brooksil vms , pole inglise asjaga eriti kursis.
Teine, hoopis vähem tõenäoline variant oleks, et tegu jalgratta mudeli numbriga. (kuigi milleks oleks pidanud jalgratta mudeli nr olema sadulanahal?)
Seoses albumis olevate Miele piltidega ...näit. Miele 30-ndate mudelite numeratsioon oli 3-kohaline. Mudel 718 (võimalik, et number sadulanahal oli 718 kuigi vahet pole, Mielel oli ka 713 mudel vist) tähistas, et ratas oli klassist 18 (noorukite) ja 7 - meessoole. Selliselt spekuleerides peaks olema meeste sadula nahk. Samas noorukite rattaid oli meil kaduvväike osa ja naiste Mielega seda seostada ei saa.
Kolmas variant, et tähendab hoopis midagi muud.

[rain]

sadul oli tavaline-70.datest--80.datest.Katsun homme pildi ka panna aga olen kindel et see sadul on kokku kompunnitud:uus(uuem)sadul + vana nahk.Pead muidugi panti ei pane.

[rain]

Lisan lubatud sadula pildid
http://nagi.ee/photos/reing/16207559/
http://nagi.ee/photos/reing/16207431/
http://nagi.ee/photos/reing/16207509/
http://nagi.ee/photos/reing/16207477/

---

Eelmises postituses jäi mainimata et märkisin kriidiga aimatavad
naha töötlused(kaks triipu ja ümmargused templi? jäljed)Fotodel on nad vaevu näha,

---

Kui juba neid pilte vaatate siis ootan teie arvamust seal oleva"Dürkopp"-i kohta.Mitmest erinevast j-rattast ta on kokku pandud?Mulle tundub et raam on keevitatud.

[valdo]

Lisan lubatud sadula pildid

Nii on - saadula metallosa 1980ndad, nahk peal 1930ndad.

[kass]

Eelmises postituses jäi mainimata et märkisin kriidiga aimatavad
naha töötlused(kaks triipu ja ümmargused templi? jäljed)Fotodel on nad vaevu näha,

---

Kui juba neid pilte vaatate siis ootan teie arvamust seal oleva"Dürkopp"-i kohta.Mitmest erinevast j-rattast ta on kokku pandud?Mulle tundub et raam on keevitatud.

Kriidiga märgitud triibud ja ovaalsed märgid on sadulanahkadel "ülimass - levinud" (või kuidas klassikud väljenduvadki?). ovaali sees peaks olema kas sadulatootja või rattatootja nimetus või logo. Vb kuidagi millegagi töödeldes ja mingi nurga alt mingit moodi valgusega mängides võiks sealt midagi välja lugeda.

Dürkoppi kohta pole justkui eriti palju pilte seal albumis ? , peaks olema 20-ndate lõpu 30-ndate alguse vahelt raam. Tulekinnituse klamber Brennaborilt, näha on jah, et raami tagumist kahvlit keevitatud või koguni teine tagaosa poogitud?

[rain]

Eelmises postituses jäi mainimata et märkisin kriidiga aimatavad
naha töötlused(kaks triipu ja ümmargused templi? jäljed)Fotodel on nad vaevu näha,

---

Kui juba neid pilte vaatate siis ootan teie arvamust seal oleva"Dürkopp"-i kohta.Mitmest erinevast j-rattast ta on kokku pandud?Mulle tundub et raam on keevitatud.

Kriidiga märgitud triibud ja ovaalsed märgid on sadulanahkadel "ülimass - levinud" (või kuidas klassikud väljenduvadki?). ovaali sees peaks olema kas sadulatootja või rattatootja nimetus või logo. Vb kuidagi millegagi töödeldes ja mingi nurga alt mingit moodi valgusega mängides võiks sealt midagi välja lugeda.

Dürkoppi kohta pole justkui eriti palju pilte seal albumis ? , peaks olema 20-ndate lõpu 30-ndate alguse vahelt raam. Tulekinnituse klamber Brennaborilt, näha on jah, et raami tagumist kahvlit keevitatud või koguni teine tagaosa poogitud?

Tänud kõigile vastajatele.Dürkopp pole minu ,hakkas lihtsalt silma.Kuna orig. osi on miinimum siis ei hakka ka hammast ihuma.