[ivo86]

... Ma siis selgitan veelkord: pole vaja raamatut lappida tükk aega, et pleissimine üles leida ja siis  hakata 2D kujutist 3D'sse peas väänama kirjapandud seletuste abil. Minutilisest videost piisab, et 60 tonni vastupidav köis valmistada. ... Raamatud ja kasutusjuhendid on omal kohal, kuid mitte ainukene infoedastusvahend ja mõningatel juhtudel isegi mitte kõige õigem.

Minu jaoks on igatahes nt 10 fotot/joonist pleissimise etappidest palju informatiivsemad kui videost kiirelt läbijooksvad kaadrid. Igatahes olen sügavalt veendunud, et raamat/kasutusjuhend on kõige ÕIGEM ja ESMASEM infoedastusvahend. Ülejäänud on teisesed ja eelkõige "vaimupuudega" isikute jaoks.

100% offtopic ja mode tõstku, kuhu hing ihaldab.

Kas ma saan õigesti aru, et video kujul olev kasutusjuhend on "vaimupuudega" inimeste jaoks? Sa ikka mõistad, et see odavast paberist pamflett iga toote juures on seal sellepärast et seadus nõuab ja nii on odav. VÄGA paljude toodete ja asjade puhul on kasutamist õpetavast videost kordades rohkem kasu ning suurema osa infost saad sa kätte palju kiiremini. Jah, tehnilisi skeeme mitte. Aga neid ka keegi ei otsi videost.

Kui Sinu jaoks on 10 fotot parem kui video, ei tee teisi inimesi vaimupuudega inimeseks. Äkki tasuks peeglisse vaadata? Seal on põhjus, miks Youtube on populaarne ja raamatukujul juhendite vajadus on langenud. Jah, iga asja puhul ei saa videoga. Aga väga paljude puhul..

Ma väga loodan, et Sinuga sarnase mõtteviisiga inimesed kunagi lapsi ei õpeta, sest aru saamata liikuva pildi eelistest on õppida väga nüri.