05-09-2013, 10:37 AM
üks eksiarvamus veel mis levib - "makro" hoiab tuult
ei hoia - nendest vahtudest puhub tuul läbi
makroga ette pandud aknad ja uksed puhuvad läbi - aitab teipimine
mõnikord on näha kus vana maja vuuke on tihendatud makroga - jah pidurdab küll natuke aga mitte ei hoia kinni
s.t. tuul puhub siiski sisse ja konstruktsioon ja soojustus jahtub maha.
omal olid ehitajad jätnud osad tuuletõkke plaatide vuugid lahti s.t. olid ots otsaga koos aga mitte kaetud, oli ka paar auku sees ja sellest piisas - kogu seina soojustus ehk villa mõte oli ära nullitud.
kandvaks seinaks oli fibo ja ka sealt puhus tuul läbi
sellises posti ja diagonaali rägastikus oleks ehk vill paremini paigaldatav kui peno
ei hoia - nendest vahtudest puhub tuul läbi
makroga ette pandud aknad ja uksed puhuvad läbi - aitab teipimine
mõnikord on näha kus vana maja vuuke on tihendatud makroga - jah pidurdab küll natuke aga mitte ei hoia kinni
s.t. tuul puhub siiski sisse ja konstruktsioon ja soojustus jahtub maha.
omal olid ehitajad jätnud osad tuuletõkke plaatide vuugid lahti s.t. olid ots otsaga koos aga mitte kaetud, oli ka paar auku sees ja sellest piisas - kogu seina soojustus ehk villa mõte oli ära nullitud.
kandvaks seinaks oli fibo ja ka sealt puhus tuul läbi
sellises posti ja diagonaali rägastikus oleks ehk vill paremini paigaldatav kui peno