27-07-2018, 14:24 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 27-07-2018, 14:44 PM ja muutjaks oli 13piisab.)
hmm - TeeTL armatuuri roostetamise probleem viitab vajadusele hoida kanal kenasti kuiv ehk hüdroisoleeritu ja ventileeritu. Sellest hargneb ka mu küsimus.
taust: mu garaazhiauk sai aprillis-mais nii kanali-valu (kus saalungid jäid nõrgaks ) kui taldmiku+vundamendi. Ehk siis otsesed "mullatööd" said tehtud. Otsustasin eri seinapaksustega "mängimised" ära jätta ja vundament sai kõigi seinte alla 30cm lai. Erinevalt kanaliaugust olen vundamendiga päris rahul: on kena sile ja mahtudena (sh sügavus ja taldmiku paksus) 1-korruselise hoone jaoks enam kui piisav. Nagu manuspildilt näha, on vundamendiauk ka hea panipaik
kuna kanaliseinad ei kujunenud valamisel päris sirged ja see jääb mind häirima, siis otsustasin valada põrandale + seintele veel ühe kihi betooni.
paar nädalat tagasi "kuivendasin" ja puhastasin kanali ning andsin talle 1 lahjendatud aquastopi ning kaks vannitoa-hüdroisolatsiooni kihti. Kas sellist hüdroisoleerimist saab kahe betoonikihi vahel funktionaalseks arvestada või peaksin ka midagi "tööstuslikku" lisama ning mis see on?
esimene kanali-betoonivalu on tehtud "veetiheda betooniga". Tihendamine (betooni enda) ei saanud päris ideaalne, põranda ja seina vahel pole savilinti ja ka seinte betoonikihi paksus pole kõikjal ühtlane 100mm, aga ma loeks olemasoleva "karbi" juba ca 30..40% tõenäosusega vettpidavaks. Maamehe loogika ütles, et kui nüüd nn kodutarbija-pintsli-hüdroisolatsioon lukustada kahe betoonikihi vahele, siis võiks tulem olla üpris usutav. Seda loogikat kõigutab aga (tahenenud) hüdroisolatsiooni värvi muutumine sadevete toimel - kohad, mis on kanali põhjas madalamad, korjavad "loike" ning need loigud on helehallid, samas kui muu osa on tumehall. Kas see viitab, et kuivanud hüdroisolatsiooni omadused muutuvad siiski vee toimel ning pidev vees-viibimine lahustab seda kuigivõrd?
teine küsimus on põrandate pinnatöötluse kohta: mis sinna täpselt käib (otsing sõnadega "vesiklaas" ja "betooni pinnakõvendi" ei anna ühest vastust. Kas õige asi on ehk kaubanduslik toode "Neodur HE 2"?) ja mis tööetapis kasutatakse? Prooviksin hea meelega kanalipõhja täiendava valuga protsessi ära - siis saan aimu, kas proovin garaazhipõranda puhul ise teha või jätan valamise proffidele. Pigem lasen teha, kuna mu senised põrandavalud (kokku ca 200m2, olen alati teinud 35..45m2 korraga) ei ole andnud sellist tulemust, mis rohkemal või vähemal määral tasandussegu ei vajaks. Viimase valamise tegingi ca 2 kuud tagasi nii, et ei hakanud isegi kopteriga vaeva nägema ja plaanisin juba enne valamist tasandusvalu tööetapina sisse
taust: mu garaazhiauk sai aprillis-mais nii kanali-valu (kus saalungid jäid nõrgaks ) kui taldmiku+vundamendi. Ehk siis otsesed "mullatööd" said tehtud. Otsustasin eri seinapaksustega "mängimised" ära jätta ja vundament sai kõigi seinte alla 30cm lai. Erinevalt kanaliaugust olen vundamendiga päris rahul: on kena sile ja mahtudena (sh sügavus ja taldmiku paksus) 1-korruselise hoone jaoks enam kui piisav. Nagu manuspildilt näha, on vundamendiauk ka hea panipaik
kuna kanaliseinad ei kujunenud valamisel päris sirged ja see jääb mind häirima, siis otsustasin valada põrandale + seintele veel ühe kihi betooni.
paar nädalat tagasi "kuivendasin" ja puhastasin kanali ning andsin talle 1 lahjendatud aquastopi ning kaks vannitoa-hüdroisolatsiooni kihti. Kas sellist hüdroisoleerimist saab kahe betoonikihi vahel funktionaalseks arvestada või peaksin ka midagi "tööstuslikku" lisama ning mis see on?
esimene kanali-betoonivalu on tehtud "veetiheda betooniga". Tihendamine (betooni enda) ei saanud päris ideaalne, põranda ja seina vahel pole savilinti ja ka seinte betoonikihi paksus pole kõikjal ühtlane 100mm, aga ma loeks olemasoleva "karbi" juba ca 30..40% tõenäosusega vettpidavaks. Maamehe loogika ütles, et kui nüüd nn kodutarbija-pintsli-hüdroisolatsioon lukustada kahe betoonikihi vahele, siis võiks tulem olla üpris usutav. Seda loogikat kõigutab aga (tahenenud) hüdroisolatsiooni värvi muutumine sadevete toimel - kohad, mis on kanali põhjas madalamad, korjavad "loike" ning need loigud on helehallid, samas kui muu osa on tumehall. Kas see viitab, et kuivanud hüdroisolatsiooni omadused muutuvad siiski vee toimel ning pidev vees-viibimine lahustab seda kuigivõrd?
teine küsimus on põrandate pinnatöötluse kohta: mis sinna täpselt käib (otsing sõnadega "vesiklaas" ja "betooni pinnakõvendi" ei anna ühest vastust. Kas õige asi on ehk kaubanduslik toode "Neodur HE 2"?) ja mis tööetapis kasutatakse? Prooviksin hea meelega kanalipõhja täiendava valuga protsessi ära - siis saan aimu, kas proovin garaazhipõranda puhul ise teha või jätan valamise proffidele. Pigem lasen teha, kuna mu senised põrandavalud (kokku ca 200m2, olen alati teinud 35..45m2 korraga) ei ole andnud sellist tulemust, mis rohkemal või vähemal määral tasandussegu ei vajaks. Viimase valamise tegingi ca 2 kuud tagasi nii, et ei hakanud isegi kopteriga vaeva nägema ja plaanisin juba enne valamist tasandusvalu tööetapina sisse
Foorumite vanarahvatarkus: "üks troll suudab rohkem arvata, kui sada tarka teada"