[13piisab]

Et imelik alternatiivfüüsika tehnikafoorumis häirimatult levida ei saaks, siis paar vaadet eelviimase postituse ebatõdede suunal:
- "Soojal ajal soojuse akumuleerimine ja hilisem äraandmine": sellist soojusmahtuvust lubjakivil ega ka muudel päris-elu materjalidel ei ole, et isolatsioonita mitmeid kuid energiat salvestada. Lisaks on aastakeskmine temperatuur Eestis 6 kraadi - pole suurem asi radiaator
- Pae soojusjuhtivus on 1,4. Kergbetoonil (aeroc/bauroc classic) on see 0,11, Fibo3-l 0,2. Villal ja polüstüreenil ca 0,04. Kui kellegi paesein on lisasoojustuseta "hoobilt soe", on sein kas mitmeid-mitmeid meetreid paks või on tegu definitsiooni "soe" suhtelisusega. Paas on hea soojusjuht ehk siis sellest sein on väga kehva soojapidavusega.

Sõnaga "soojusjuhtivus" leiab ühe kalkulaatori. Loodetavasti on koolilaps teinud korralikku tööd ja lihtsa mudeli tulemid on õiged. Lubjakivi valikus pole, aga olemasolev "tsementkrohv" on soojusjuhtivuselt samaväärne:
http://kodu.ut.ee/~etungel/soojus2/