Postitused: 1,459
Teemad: 19
Liitus: Aug 2008
Maine:
38
20-04-2021, 23:56 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 20-04-2021, 23:57 PM ja muutjaks oli
spitfire.)
(20-04-2021, 15:57 PM)13piisab Kirjutas: Khm. Sorri, aga mulle kui praktikule tundub see IP-jutt väga metsa minevat.
Garaažis pistikusse käivad seadmed on vast enamus IP30 või 40 ja selle taustal pistikute IP66 vajadusest rääkimine vee või niiskuse tõttu läheb täiesti skaala teise otsa. Ruumis, mis nt minul on kuiv.
palun nõuetele viitavatel ksf-del (v6sa, Lauri_L) täpsustustada, mis reguleerib garaaži elektripaigaldisi ja mis IPxx on täpselt nõutav kilbil, pistikutel ja riistadel.
Mul oli suht hiljuti elektriaudit, mille tulemusel pidin garaazis ühe pistikupesa välja vahetama, kuna sellel puudus maandusklemm. Küsisin kas peab mingi äkilisem IP ka olema, ikkagi garaaz või nii, aga ei nõutud, võis olla täiesti tavaline, ainult maandus oli oluline. No ega keegi muidugi ei keela kui vähe kõrgem IP on.
Triumph GT6, Corvair Spyder, Datsun 280Z, BMW E21, VW Buss
Postitused: 1,069
Teemad: 29
Liitus: Jul 2007
Vbl. keegi paigaldab oma elektripaigaldise ametniku jaoks. Mina lähtuks sellest, mis endale ka korralik ja turvaline on. Ametnik vbl. ei tea, kas lugupeetav autumotufoorumlane lodistab vahel veega oma rariteetset liikurit garaažis pesta või mitte. Või hoopis vesiliivaga karedaks enne värvimist...Mina ka ei tea, mida keegi seal teeb. Ju kui keegi ütleb, et ta mingeid märjemaid töid garages eales ei tee ja selveri pistikupesa kärab küll ja on ka seaduspärane, andku aga minna. Korralikku klapiga pesa, mis tagab kindla ühenduse ja on enamikes olukordades ka nõutava IP- ga, ei saa ju ometi samas keelata soovitamast. See "mul on nii ja jube hästi kestab" pole mingi jutt. Mu isiklik arvamus oleks- kui uut asja teha, võiks garages olla niiskuskindlad klapiga pesad, kindlasti maandatud ja läbi rikkevoolukaitse (mis on nagunii nõutav).
Ja nüüd ootaks elektrichucknorriste pilte katkistest parabannidest ja puruks löödud vargapesadest teemal "kärab küll"
Postitused: 659
Teemad: 40
Liitus: Oct 2003
Maine:
10
Mina panin endale klapiga pistikupesad sel lihtsal põhjusel, et siis ei kogune tolm pesa sisse - relakaga lihvides ei lenda sädemed ka. Pesad paigutasin nii, et keskel on 3f pesa ja sellest mõlemal pool seda 2-sed 1f pesad - kõik pinnapealsed. Selliseid kombosid on siis töölaua kohal 2 ja ülejäänud garaažis veel 3. Pole õrna aimugi kas vastab ka mõnele nõudele aga mulle sobib.
Postitused: 4,158
Teemad: 61
Liitus: Dec 2002
Maine:
55
Sügisel sai koduste kõrvalhoonete elekter just uute IP44 klappidega pistikute ja niiskuskindlate harutopsidega arstitud aga peab siis rikkevoolu ka panema. Eraldi lülimime on juba keerulisem sest elekter 70'test ja 3 faasi on ühtlaselt laiali jaotatud. Samas olen pliidile ja 3f boilerile eraldi voolud vedanud, boileril ka rikkevool vahel, asi siis veel üks kaabel vedada. Aga veel üks näide, miks vanade, kuigi miljööväärtuslike majade ainus õige tööriist oleks lammutusekskavaator. Ainult välisilme on säilitamist väärt...
Postitused: 1,246
Teemad: 22
Liitus: Jul 2009
Maine:
44
Ma ei jõudnud läbi lugeda kogu teemat algusest lõpuni ja seetõttu võib-olla on korduv küsimus, aga...
Mis võiks olla lugupeetud kaaskannatajate soovitusel 60 ruutmeetri garaažide optimaalsed mõõtmed, eeldusel et traktorit, veoautot ja lennukit ei taha mahutada - ainult sõiduautot ja maasturit.
Ma ise rehkendasin nii ja naapidi ja jõudsin tulemusele 6,6x9,0 meetrit (sügavusxlaius).
Postitused: 1,069
Teemad: 29
Liitus: Jul 2007
(21-04-2021, 13:18 PM)Mahno Kirjutas: Ma ei jõudnud läbi lugeda kogu teemat algusest lõpuni ja seetõttu võib-olla on korduv küsimus, aga...
Mis võiks olla lugupeetud kaaskannatajate soovitusel 60 ruutmeetri garaažide optimaalsed mõõtmed, eeldusel et traktorit, veoautot ja lennukit ei taha mahutada - ainult sõiduautot ja maasturit.
Ma ise rehkendasin nii ja naapidi ja jõudsin tulemusele 6,6x9,0 meetrit (sügavusxlaius).
Sõltub pargitava asjanduse pikkusest ja sellest kust poolt uks või uksed tehakse. Ma tegin olemasolevale analoogse 60 m2 pindalaga juurdeehituse lähtudes sellest et korralik paat koos käruga sisse mahuks räästaalusest uksest. Seega enam- vähem ruudukujuline põrandapind. Kui see rajada iseseisva hoonena, on ruudukujuline hoone natuke ebaproportsionaalne ja silmale ehk mitte eriti ilus vaadata. Kui küljelt uksed, siis ca 7 m oleks ehk miinimumlaius. Sein ise võtab ju ka ruumi...
Kui uks teha otsast, jääb jälle laiuti ruumi väheks, eriti kui kapikesi ja töölauakesi ka plaanis panna.
Postitused: 3,312
Teemad: 44
Liitus: Sep 2009
Maine:
38
sedasamustki, et püsitatud küsimuses oli see kuus ja pool meetrit sügavuseks mainitud.