29-03-2021, 15:44 PM
Normaalse metsatõstukiga tõstab nagu mühiseb. Kuniks rehvid maha hakkavad, tuleb see pooltist tonni haagist mäkke küll. Kuniks vints paigal püsib, lohiseb see suvila küll. Saa aru: kompaktsed välismõõdud ja väiksemad rattad ei tähenda tingimata halvemat veovõimet (neli vedavat ratast vs kaks, täismass veoratastel versus kuni kaks kolmandikku).
Põksinäksil on üks füüsikaline oluiline eelis igasuguste analoogide ese ja selleks on kliirens. Mis samal ajal on ka nuhtluseks, kuivõrd seesama kõrgus teeb ka kipakaks.
Ma täitsa usun, et T-25 saab ehitada hea aiataraktori, aga selleks tuleb läheneda nii, nagu seda teevad isand Luik oma jumpstükiga või isand 2715 oma emteezetiga - alustada täiesti algusest uuest. Ja seekord teha nii, nagu peab!
Palun mitte valesti aru saada: kui ikka on vaid põks, siis sätidki kogu elu selle järgi. Millest polegi vabal maal üldse häda. Minu poolest võib igaüks endale soetada täpselt sellise vidina, mida ta soovib täpselt selle raha eest, mida ta maksta raatsib. Ma kiikan ka aktiivselt ringi kabiinita elusa põksilise järgi hinnaga alla 700 € (oleks hea lihtne seaduslikult kärul vedada). Aga ei paista veel.
Aga täna ON valikud. Mis on tunduvalt inimlikumad. Seetõttu on minu arvates väga küsitav maksta ühe teadmata ajalooga (need kõik jutu järgi on vanaisade silmaterad, millega käidi ainult ilusa ilmaga kartuleid muldamas) nõukatraktori eest normaalse esilaaduriga kasutatud nelikveduse japsi hinda.
Kas panna teist samapalju juurde ja võtta uus hiinlane, on valikute küsimus. Kui tahta kindla peale minna, siis uuel asjal on siiski garantii. Kasutatud asjal on vaid tagatulegarantii ja rikke korral pead ise hakkama saama. Tehnikafoorumi kontekstis imelik mure...
Muide, nii Kubotat kui New Hollandit saab ka juba lahja 20 pealt. Saab ka odavamalt, aga kabiin võiks ikka olla aastaringselt kasutataval traktoril
Põksinäksil on üks füüsikaline oluiline eelis igasuguste analoogide ese ja selleks on kliirens. Mis samal ajal on ka nuhtluseks, kuivõrd seesama kõrgus teeb ka kipakaks.
Ma täitsa usun, et T-25 saab ehitada hea aiataraktori, aga selleks tuleb läheneda nii, nagu seda teevad isand Luik oma jumpstükiga või isand 2715 oma emteezetiga - alustada täiesti algusest uuest. Ja seekord teha nii, nagu peab!
Palun mitte valesti aru saada: kui ikka on vaid põks, siis sätidki kogu elu selle järgi. Millest polegi vabal maal üldse häda. Minu poolest võib igaüks endale soetada täpselt sellise vidina, mida ta soovib täpselt selle raha eest, mida ta maksta raatsib. Ma kiikan ka aktiivselt ringi kabiinita elusa põksilise järgi hinnaga alla 700 € (oleks hea lihtne seaduslikult kärul vedada). Aga ei paista veel.
Aga täna ON valikud. Mis on tunduvalt inimlikumad. Seetõttu on minu arvates väga küsitav maksta ühe teadmata ajalooga (need kõik jutu järgi on vanaisade silmaterad, millega käidi ainult ilusa ilmaga kartuleid muldamas) nõukatraktori eest normaalse esilaaduriga kasutatud nelikveduse japsi hinda.
Kas panna teist samapalju juurde ja võtta uus hiinlane, on valikute küsimus. Kui tahta kindla peale minna, siis uuel asjal on siiski garantii. Kasutatud asjal on vaid tagatulegarantii ja rikke korral pead ise hakkama saama. Tehnikafoorumi kontekstis imelik mure...
Muide, nii Kubotat kui New Hollandit saab ka juba lahja 20 pealt. Saab ka odavamalt, aga kabiin võiks ikka olla aastaringselt kasutataval traktoril