27-08-2011, 11:30 AM
Tsitaat:Seaduse järgi peaks olema ju alates 2005.a kevadest nõutud lammutustõend, mida romula/kuusakoski ilma autota ei väljasta e. siis selleks, et kustutada "taastamisõiguseta", siis peaks olema esitatud lammutustõend ja autot ei tohiks seega enam füüsiliselt olemas olla?
Millised on veel võimalikud arvelt maha võtmise võimalused?
Lisaks kõigele muule pole väidetavalt säilinud ka dokumente - ARK olla kõik endale jätnud
Kõik oleneb sellest, mida see omanik seletuskirjas kirjutas, kui autot arvelt maha võttis. No kirjutas näiteks, et lõikas kere puruks ja viis muu vanametalli hulgas kokkuostu, ei saanud tõendit, kuna ei osanud seda küsida. Sellisel juhul ehk sai ilma tõendita kustutatud ja üsna tõenäoliselt ei saa seda autot enam uuesti arvele (kere on ju puruks lõigatud ja vanarauda viidud - peab uskuma endise omaniku sõnu). ARK arhiivist peaks saama dokumendi koopiad küll kätte, ei usu, et kõik on kadunud.