16-01-2012, 13:56 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 16-01-2012, 14:40 PM ja muutjaks oli stiilneüksik.)
Tere
Sattus minu kätte iz-49 raam, mis tundub olevat mootorikinnituste juurest puruks läinud ja on uuesti kinni keevitatud. Kas seda raami on mõtet kasutada taastamisel, juhul kui tahaks musta numbrimärki taotleda või võib rahulikult chopperiks ümber lõigata?
Tundub, et ei ole võimalik taastada:
3.2.1. Raam.
Määrusest tulenevad nõuded:
- sõiduki mootoris, kütuse- ja jahutussüsteemis, jõuülekandes ning veermikus ei tohi olla nähtavaid lekkeid;
- valgustus- ja signalisatsiooniseadmed peavad olema töökorras ja toimima;
- juhtimisseadmetes ja veermikus ei tohi olla vigastusi ja jääkdeformatsioone, esinevad lõtkud ei tohi olulisel määral mõjutada sõiduki kasutamist;
- sõiduki muud seadmed peavad olema töökorras ja toimima;
- sõiduki kere detailides ja raamis ei tohi olla pragusid ja murdeid;
allikas:
http://vanatehnika.ee/modules.php?name=F...topic&t=19
Aga keegi teadjam võiks kinnitada, et vääritimõistmist poleks - kas murde kokkukeevitamine tähendab ikkagi, et murre on seal juba tegelikult olemas ja taastamine ei ole mõtekas?
Sattus minu kätte iz-49 raam, mis tundub olevat mootorikinnituste juurest puruks läinud ja on uuesti kinni keevitatud. Kas seda raami on mõtet kasutada taastamisel, juhul kui tahaks musta numbrimärki taotleda või võib rahulikult chopperiks ümber lõigata?
Tundub, et ei ole võimalik taastada:
3.2.1. Raam.
Määrusest tulenevad nõuded:
- sõiduki mootoris, kütuse- ja jahutussüsteemis, jõuülekandes ning veermikus ei tohi olla nähtavaid lekkeid;
- valgustus- ja signalisatsiooniseadmed peavad olema töökorras ja toimima;
- juhtimisseadmetes ja veermikus ei tohi olla vigastusi ja jääkdeformatsioone, esinevad lõtkud ei tohi olulisel määral mõjutada sõiduki kasutamist;
- sõiduki muud seadmed peavad olema töökorras ja toimima;
- sõiduki kere detailides ja raamis ei tohi olla pragusid ja murdeid;
allikas:
http://vanatehnika.ee/modules.php?name=F...topic&t=19
Aga keegi teadjam võiks kinnitada, et vääritimõistmist poleks - kas murde kokkukeevitamine tähendab ikkagi, et murre on seal juba tegelikult olemas ja taastamine ei ole mõtekas?