Korralik koer valvad hästi. Kui nüüd territoorium on suurem ja kõigel pole aeda ümber, siis läheb koeraga keeruliseks.
Minul valvas sellel suvel madu - rästik noh, sageli tõstis prermehe peale ka pead ja sisises, mis siis veel võõrastega juhtub
(18-10-2012, 12:28 PM)MeelisV Kirjutas: ... lukku pole - ahvatlus puudub
asi on lukus - on juba ahvatlus, mis seal peidus on
kaks lukku - seal on midagi väärtuslikku
jne.
ühelt poolt see nii ongi, teiselt poolt vaadates kipub lahtisest uksest igaüks möödaminnes sisse piiluma.
Seega et mitte ahvatlust tekitada väljastpool vaevalt ees püsiv rääbakas uks sümboolse lukuga ja siseuks võõra silma eest varjatult korralike lukkudega.
(19-10-2012, 09:33 AM)Kadari Kirjutas: Viidatud k2 reporterilõigus oli "asjalik" politseiesindaja: kuna maapiirkondades sissemurdmistel tihtilugu pealtnägijaid ei ole, siis meie ei saa midagi teha
Ehk siis loo moraal selline, et kõik tuleb hõbekandikul kätte tuua. Aga nagu elu on näidanud, ei piisa tihtilugu sellestki...
No ega ei saagi iga joodiku ,varga p ...se politseid pista! Nii oleks vaja igale majapidamisele tuletõrjet ja haigele kiirabi ka kõrvale vaja.
Kahju tõesti kui varas viis su punnvõrri,adra,plekkpangi minema ,aga mille järgi politsei seda otsib! Kas ta peab istuma hommikust alates Kuusakoski väravas või naabrimehe kuuris?
See pressiesindaja ,olgu ta politsei või kelle tahes esindaja ajabki ümmargust mulli.Tema peab ju õigustama poliitikute lollust!
Kui süüdlane käes ,tuleb teha omakohus ja siis alles KOOS KINDLATE ASITÕENDITEGA kuhugi toimetada.
Nii kaua kui vanarauakokkuost toimib selliselt ei muutu midagi.!
Politseist suuremat kriitikat väärib minu meelest seadusandlus ja eriti prokuratuur.
Politsei jaoks on see ju samuti jõuetu rapsimine, kui suure töö abil tabatud pätt hambutute seaduste tõttu vabaks tuleb lasta. Ja kui karmimate kuritegude puhul prokuratuurist tuleb süüdistus suhteliselt suvalise kergema konksu alusel, pole ju midagi teha. Eriti puudutab see isikuvastaseid kuritegusid (grupiviisiline peksmine läheb kirja avaliku korra rikkumisena jne).
Näiteks needsamad viimasel ajal palju kõneainet tekitanud Viljandi politseipeksjad said ju samamoodi süüdistuse Avaliku korra rikkumises ja naabrite rahu rikkumises, mitte võimuesindaja grupiviisilises ründamises.
Aga parema poole pealt - olenemata pressiesindajate lõualõksutsamisest toimub vähemalt osaliselt maapiirkondades asi endistviisi. S.t. kohalik konstaabel pigistab silma kinni kui kinnipüütud pätt talle natuke "mõlkis" olekus üle antakse. Olen ise olnud tunnistajaks vähemalt ühele juhtumile, kus konstaabel külameestele telefonis otsesõnu ütles, et okei, tulen järgi aga hääästi aeglaselt, s.t. teil on aega varastele "kohalikke kultuuritavasid" tutvustada.
Samamoodi tean ühte juhtumit ülemöödunud talvest, kus ühele kütusevargale lõppes vahelejäämine murtud jalaluuga, teisele hirmust täislastud pükstega. Ja tookord said omakohtunikud (läti veoautojuhid) peale avalduse kirjutamist politseilt väidetavalt sooja käepigistuse ja parimad soovid koduteele.
Seega - kõige olulisem on teada oma kohalike korrakaitsjate põhimõtteid. Kui kohalik võimuesindaja on mõistlik mees, mitte näppupidi õpikus, siis on elanikel endil võimalik oma turvalisuse huvides palju ära teha.
Ega selle "emexi" süsteemis ka midagi palju muuta normaalsuse piirides pole võimalik. Auto viid, siis jah võibolla küsitakse dokumente näha. Aga kuidas kontrollida näiteks suvalise toruhunniku päritolu?
Üks variant on muidugi vahelejäänud metallivaraste registrit pidama. Kitsaskoht on siin jällegi erakokkuostjad keda ei huvita mis ja kust sul toodud on.
Põhimõtteliselt polegi muud võimalust kui tina rauda ja koerale toorest sooja liha sööta.
(Seda postitust muudeti viimati: 19-10-2012, 19:39 PM ja muutjaks oli HendrikR.)
(19-10-2012, 18:12 PM)moto-onu Kirjutas: Ega selle "emexi" süsteemis ka midagi palju muuta normaalsuse piirides pole võimalik. Auto viid, siis jah võibolla küsitakse dokumente näha. Aga kuidas kontrollida näiteks suvalise toruhunniku päritolu?
Üks variant on muidugi vahelejäänud metallivaraste registrit pidama. Kitsaskoht on siin jällegi erakokkuostjad keda ei huvita mis ja kust sul toodud on.
Põhimõtteliselt polegi muud võimalust kui tina rauda ja koerale toorest sooja liha sööta.
Vanarauakokkuostus peaks kontrollima andmeid rohkem.Kui oleks seal paturegister,poleks neid vargusi nii palju.Mosseliiga foorumis näide olemas,et mosse on risu(nende inimeste arvates,kellel on nt BMW,Mersu või Lexus...).Üks lasteaiakasvataja tellis EMEXi auto ühe mosse järele ,mis seisis seal 2 nädalat.Näide sellest,et inimestel suva vanatehnikast.Ma eelistaks ikka Moskvitši,kuna lihtne remontida ja mugav.
(Seda postitust muudeti viimati: 19-10-2012, 20:22 PM ja muutjaks oli moto-onu.)
Tsitaat:Vanarauakokkuostus peaks kontrollima andmeid rohkem.Kui oleks seal paturegister,poleks neid vargusi nii palju.Mosseliiga foorumis näide olemas,et mosse on risu(nende inimeste arvates,kellel on nt BMW,Mersu või Lexus...).Üks lasteaiakasvataja tellis EMEXi auto ühe mosse järele ,mis seisis seal 2 nädalat.Näide sellest,et inimestel suva vanatehnikast.Ma eelistaks ikka Moskvitši,kuna lihtne remontida ja mugav.
Sellepärast ongi jama, et väikekokuostud võtavad igasuguseid küsimusi esitamata kõike vastu. Ametlikud enamlevinud kokkuostud panevad auto numbri näiteks juba kirja, mis kindlasti mõnele metallitaksole ei meeldi. Iseasi kas need andmed kuskilt hiljem on võimalik kätte ka saada ja toodud kaup just selle autoga seostada kes kraami tõi? Foorumis pole meil mõnda isikut kes kuskil metalliasutustes töötaks?
(19-10-2012, 09:33 AM)Kadari Kirjutas: Viidatud k2 reporterilõigus oli "asjalik" politseiesindaja: kuna maapiirkondades sissemurdmistel tihtilugu pealtnägijaid ei ole, siis meie ei saa midagi teha
Ehk siis loo moraal selline, et kõik tuleb hõbekandikul kätte tuua. Aga nagu elu on näidanud, ei piisa tihtilugu sellestki...
No ega ei saagi iga joodiku ,varga p ...se politseid pista! Nii oleks vaja igale majapidamisele tuletõrjet ja haigele kiirabi ka kõrvale vaja.
Kahju tõesti kui varas viis su punnvõrri,adra,plekkpangi minema ,aga mille järgi politsei seda otsib! Kas ta peab istuma hommikust alates Kuusakoski väravas või naabrimehe kuuris?
See pressiesindaja ,olgu ta politsei või kelle tahes esindaja ajabki ümmargust mulli.Tema peab ju õigustama poliitikute lollust!
Kui süüdlane käes ,tuleb teha omakohus ja siis alles KOOS KINDLATE ASITÕENDITEGA kuhugi toimetada.
Nii kaua kui vanarauakokkuost toimib selliselt ei muutu midagi.!
Ma ei ole kuskil soovitanud iga varganäo järgi politseid pista. See on puhtalt kellegi kolmanda interpretatsioon ja fantaasia vili.
Ausa maksumaksjana julgen jätkuvalt nõuda, et politseis töötavad oma ala professionaalid. Sellised, kes teadatuntud jälitustoimingute ja -tehnikate (elementaarne näpujälgede võtmine näiteks) kõrval valdavad ka moodsa aja võimalusi. Elementaarne eks. Natuke ajutööd juurde ja jäljed viivad ise s¤#arattani. Vähemalt nende otepää juhtumite puhul.
Aga millegipärast tundub, et palju tahetud. Selle asemel tulevad 2b tasemel vabandused , milliseid täismehel peaks olema häbi välja öelda. Olenemata sellest kas on vaja mingit lollust või sit&@ õigustada. Kuhu mu papp läheb, ma küsin???
Kaamerad kokkuostudesse. Ka väikseimatesse. Et oleks pildilt tõendatav iga torujupp konkreetse toojaga. Ja juba "teadmine" kaameratest peletab pätti. Enamus varastatud kola viiakse vist ikka väikse kogusega, mitte konteinerites. Seega kaalumisel salvestatud, mis tuuakse.
(18-10-2012, 23:16 PM)samodelkin Kirjutas: Pole bensiini.
Naised saunas rääkisid mulle kunagi sellise loo. Saanud peremees oma majapidamisest kaks varast kätte. Ähvardas kaheraudsega ja pani kuuri lukutaha. Siis helistas politseisse ja teatas, et pidas kaks kaaki kinni, tulgu nüüd mundrimehed ja tegelgu nendega edasi. Ja mida politseist vastati? Meil pole vabu patrulle, bensiini ka ei ole ja ega midagi teha ei saagi. Lasku peremees aga pätid vabaks ja tulgu homme jaoskonda avaldust kirjutama. Või äärmisel juhul transportigu kinnipeetud ise kohale. Mees siis ootas jupi aega ja kui oli selge, et tõesti patrull ei tule, helistas politseisse tagasi ja ütles, et lugu selline, et need kaks kaabakat üritasid põgeneda ja ta oli sunnitud nad maha laskma... Mõned minutid hiljem saabus sireenide huilates mitu autotäit politseinikke. Mees irvitas omaette: "Noh, ei ole patrulle, ei ole bensiini?"
Kolmap. varahommikul saime kaks varast kätte väikese varitsuse abiga. Kuna midagi minema ei suudetud viia siis politseid ei kutsunud, aga ilma füüsilise noomituseta said poisid piisavalt jubeda vaimse "noomituse". Meie kanti vast enam ei tükki, aga Põltsamaa lähedalt Eskust on poisid pärit ja sõidavad sinise ford universaal escordiga 456 TFC numbrimärgiga. Seda masinat kuskil teeääres seistes tasuks silmad lahti hoida.
(25-10-2012, 17:41 PM)moto-onu Kirjutas: Kuna midagi minema ei suudetud viia siis politseid ei kutsunud,
Sellised argumendid nagu ,et pätid ei suutnud midagi minema viia, võtsid liiga vähe jne. Need on ka vist kohtus üsna arvestatavad. Et pätid võtsid liiga vähe...ja me ei saa neile sellepärast midagi teha...
Ja kas mitte mingite võlgnikega polnud sama lugu,et liiga vähe jäid võlgu......
Jah ega politseis vist on kahju ulatus suhteliselt suur määrav tegur asja ette võtmise jaoks. Ma olen päris kindel, et kui politsei oleks kutsutud siis vist poleks neile midagi tehtudki eriti. Vähemalt on poistel mingi ettekujutus asjast "mis juhtub kui" vahele jääda.
(Seda postitust muudeti viimati: 25-10-2012, 18:46 PM ja muutjaks oli Basilio.)
Hea küll, kui füüsilist noomitust teha ei taha, siis on veel üks asi, mis paneb vennikesed vinguma nagu sead aia vahel ja rikub koledasti nende inimõigusi. Tee igast näost pilti! Eest ja kõrvaltvaates. Seda pelgavad nad keretäiest rohkemgi. Autost koos numbriga pole ka paha, kuigi peab arvestama, et see võib olla laenatud või varastatud ja omanik pole milleski süüdi.
Füüsika on valus ja matemaatika teeb vaeseks, kui sa nende sõber ei ole.
(Seda postitust muudeti viimati: 25-10-2012, 20:06 PM ja muutjaks oli kalleb.)
kunagi oli et mingite poistega oli probleem ja tappa anda ei tohi , võetigi mehed kokku ja anti pätipoistele lihtsalt vitsa ja ikka mõnuga
poiss küll kaevas reporterisse ja mujalegi et sai vitsa aga jäi ise lolliks sest et kui ikka vanemad vitsahirmu ei oska anda eks siis peab keegi teine seda tegema
Üks kild, mis pole küll seotud metallivargusega, aga lihtsalt vargusega.
Sellel sügisel oli ühel talumehel meeletu kõrvitsauputus, täiesti plaaniväline, endalegi üllatuseks, kui võsaäär kõrvitsaid täis oli sügiseks. Üritas ta nendest lahti saada, käis pakkus linnas ja mööda maakonda kuhu vähegi võimalik, algul sümboolse hinna eest , hiljem täiesti tasuta, keegi ei tahtnud. Pani maanteäärde virna, silt juurde, võtke kes tahab, tasuta. Kahe nädala jooksul keegi ei tundnud huvi. Vedas siis need kõrvitsad kusagile mahajäetud keldrisse, igaks juhuks, kes teab kuna vaja võib minna ja esimese nädalaga tehti kelder puhtaks, ainult kõrvitsa lõhn jäi.
Ole siis hiromant ja proovi mõistatada, kuidas selle varga aju toimib ja mida ta mõtleb.
(Seda postitust muudeti viimati: 31-10-2012, 18:31 PM ja muutjaks oli aavu.)
http://auto.fishki.net/comment.php?id=127405
Tegu mitte metalli- vaid autovargusega, kui nii võib nimetada. Eks NSVL-i suunas toodi ka igasugust kraami. See, mis reparatsioonides kirjas, ei kuulu tagastamisele. Ülejäänud näpatud asjad saavad siis omanikule tagasi. On see õiglane? Kes maksab uue omaniku soetamiskulud kinni? Kas kindlustus?
Lugu nii: Omanik istus kinni sõja ajal, ameeriklased viisid auto kodumaale, vahetas omanikku oksjonil, siis veel kord, uus omanik, hollandlane pani saksa oksjonile ja kohus arestis. 30-aastase aegumistähtaja sisse ei arvata aega väljaspool saksa piire.
Инвалид информационной воины на фронте Пярну-Хииу. Tsiteerides John McCaini: "Venemaa on peamiselt bensiinijaam, mis teeskleb riiki"," rääkis Basse.
ja siis politsei mõnitamine.
