07-02-2013, 18:40 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 07-02-2013, 18:45 PM ja muutjaks oli PlyVal64.)
Mis puudutab tuulikute tehtava elektri koguhulka, tahaks mina küll väga täpset aruannet näha näiteks Aulepa kui suurima pargi kohta! Vaat seda ma julgen küll väita, et see tuulepark seisab väga suure aja sest tuult ei ole ega tule! Kohe esimene talv peale valmimist oli erakordselt vaikne ja jämedalt kolm kuud jutti ei teinud need tiivikud seal ühtegi pööret. Sama kordub peaaegu iga kord, kui suvekodusse lähen või tulen. Jämedalt iga kolmas kord on niipalju tuult, et seal võiks mingit elektrit tulla. Isegi kui need veel pöörlevad, aetakse neid ringi elektriga tuult oodates. Kuid kui suur on kogu selle visuaalse reostuse maksumus ja selle tegelik kasutegur? Julgeks öelda, et nullist erineb komakoha võrra.
See ongi tuuleparkide suurim häda Eestis: kui on KÜLM ehk on talv, pime ja vaja nii valgust kui soojust, ei tooda need jäletised tavaliselt midagi. Külmaga lihtsalt pole tuult. Ja uhavad siis, kui me keegi elektrit ei vaja. Taastuvenergia mai äss! Aga kes maksab kinni reostuse? Visuaalne reostus on vaat et kõige püsivam reostus.
See ongi tuuleparkide suurim häda Eestis: kui on KÜLM ehk on talv, pime ja vaja nii valgust kui soojust, ei tooda need jäletised tavaliselt midagi. Külmaga lihtsalt pole tuult. Ja uhavad siis, kui me keegi elektrit ei vaja. Taastuvenergia mai äss! Aga kes maksab kinni reostuse? Visuaalne reostus on vaat et kõige püsivam reostus.