[13piisab]

Jah - see postimehe artikkel on kolmveerand aastat vana. Palju on muutunud: Auvere ei seisa enam remondi pärast - nüüd vahelduva eduga hoopis seetõttu, et elektri börsihind on maas ja tootmine tähendaks miinust.
Energia äpist elektri börsihinnavõrdlus (metoodikat ei tea, aga sama asja võrdlemisel ei puhu ehk suurt pilli):
Jaanuar 2019 vs 2020: 6,69 vs 3,70
Veebruar 2019 vs 2020: 5,67 vs 3,37
On ikka vahe küll.

Auvere ja muude põlevkivijaamadega seonduvat raamatupidamist oleks huvitav näha - uus jaam tiksutab amorti, samas pidev töötamine teeks miinuse veel pikemaks. Kui komponendid kuluarvutuseks lihtsalt jaama tasemel summeeritakse, siis tekib kentsakas olukord, mil raamatupidamislikult tasub toota vähemefektiivsete, aga bilansis soetamisväärtusena (eks ilmselt kapitaliseeritakse ka jooksvaid remonte, aga need on soetamise kõrval vast pisku) nulli tiksunud vanade jaamadega. Ning Auvere lüüa tööle siis, kui raamatupidamuslik eluiga on otsa saanud. Või teised jaamad ressursi ammendanud. Kuna Auvere võeti alles vastu, on selle amort-perioodi veel palju...
ma loodan, et ühe ettevõtte piires nii tobedat olukorda ei kujune. Samas kui jaamad oleks erinevatel (riigi-)ettevõttetel, oleks ilma omaniku sekkumiseta vaikimisi nii - igaüks hoolitseb ju oma aastaaruande eest