14-12-2021, 11:10 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 14-12-2021, 11:11 AM ja muutjaks oli olevtoom.)
(14-12-2021, 10:53 AM)karlarnold Kirjutas:No ütleme nii, et see allikas on "veidi kallutatud".(14-12-2021, 10:29 AM)TeeTL Kirjutas: Vastuolu tegelikult ei ole. CO-nullemissioon ja tarbimise suurenemine võib tulla ka tuumaenergia pealt.Tead või usud? Seda oled lugenud: https://roheline.ee/uudised-uudis-2020-1...riskidest/? "Positiivse näitena on Saksamaa otsustanud kõik oma tuumaelektrijaamad 2022. aastaks sulgeda."
Ja toodud positiivne näide on esiteks tingitud sellest, et Muttil oli valitsusse rohelisi vaja, samuti ehmus ta Fukushima juhtumist. (Saksamaal on tõesti iga jumala päev maavärisemine ja kord nädalas tsunami). Selle positiivse näite tulemus on aga see, et Saksamaa hakkab elektrit ostma. Eeskätt Prantsusmaalt, kus seda suures osas just tuumajaamades toodetakse. Peale selle saavad nad elektrit loomulikult ka vene gaasi abil hõõruda. Ilgelt roheline ja julgeolekuliselt ohutu.
Tuumajaamadega kaasnevate ohtude (õigemini nende ülespuhumise) üle on mõnusalt irvitanud Otto Frisch oma laastus "Söel töötavate energiajaamade realiseeritavusest" (loetav näiteks siin: )
https://www.mpoweruk.com/coal.htm