[PlyVal64]

P.S. Arendada tuleks hoopis tehnoloogiat, et inimesel oleks alati valikuvõimalus kas sõita mugavalt bensiiniga või kasutada autonoomse kütte allikat nt puugaasigeneraatorit, st iga üks kes viitsib saab omale ise kütte toota, võsa meil kasvab mühinal.

Täiesti päri ja selle nimi on PHEV! Mis kütusega sisemist põlemist toidetakse, polegi enam oluline. See sobib juba ka m,aale, sest ka maal metsas elav tegelane peab vahepoealt asustusse ,eelkõige poodidesse, sõitma. Muul juhul pole tal autot ju üldse vaja, kui laseb Selveril kõik koju tuua  Seega vedelikkütus välistab arutu elektrisüsteemide ehitamsie hajaasustusse, samas üliöko mootor ka ei reosta sellises kohas midagi. Reostus, toss ja müra, on ju tiheasustuse probleem kuskohas PHEV saab sõita elektriga. Jääbki seesinane laadimine, mis on tõesti mõtekas teha väga jämmeda juhtmega kuhugile parklasse. Keskmine poekülastus on täna julgelt 30 minti ja selel ajaga saab kiirlaadimine iga PHEVi pilgeni.

Elekter on raudselt lisaks olevikule ka tulevik aga ilma sisemise põlemiseta ikkagi ei saa. Tegelikult o nneid juba palju turul ja ka Mitsul on ju Outlander PHEV täiesti arusaadavas hinnaklassis ja veovõimega üldise autohinnatõusu juures. Ja seda laeb juba 10A juures ka täiesti OK kiirusega, 5,5tundi ei ole enam palju.  45 liitri bensu ja 13,8kWh akuga hübriidselt 800 kilti pole üldse ju paha sellise auto kohta! Praegustes hindades 100 eur/800km elik 12,5 senti/km. Ja kui saad tööl tasuta laadida, siis saab sellega ju ka elektrit koju või suvekodusse viia, näiteks tarbeakusid lisalaadida, kui offgrid PV-park ei toida piisavalt vms! OK, ka tojootal on ju rav4phev aga see on hetkel ikka 10K€ kallim ja kuna tojoota veeb on üks haigemaid ja sisutumaid lolluseid, siis ma tavaliselt sellel ei peatu. See jama ei vääri tähelepanu...kuigi auto ise võib ju hea olla. Kui lisandub rämeülbe tont-müügimees, seda enam. 

Puugaasigeneka kui üleeilse päeva, võib aga kahjuks sinna ajaloo prügikasti jätta. Et lõikad ja vead bensiini ja diisliga võsa, et sellest siis puugaas teha, millest siis elektrit ja sooja saada? See on ju ajuvaba   Saad ju ise ka aru? Ma isegi ei näe seda varianti, KUIDAS päriselt metsa üles töötada ilma vedelkütusteta? Ehk hajaasustuses, mis on ka majandusmetsad ja sealne töö, ei pääse bensiinist. Ja ei pääse ka diislist. Seda EI OLE VÕIMALIK tänaste teadmiste juures millegagi asendada. Või KUI, siis Tesla leiutistega, mis siis tuumajaama elektrit üle õhu Maa kaasabil igasse metsamasina laaadimsijaama ka saadab. Tesla tornid püsti ja asi töötaks... Elekter on ju vaikne, kompaktne ja võimas! Aga ta kaalub ja maksab palju ja teda on koleraske piisavas mahus kaasas kanda.