[deus]

Väga lihtne põhjus on selleks ja see on ühtse protokolli puudumine kodusest peakilbist kuni elektrijaamani kõikide seadmete vahel. Selle puudumisel on hunnik mikrotootjad võrgu persse keerajad ainult kambakesi, mida hetkel tasandab tiblastani võrk oma massiivsusega aga tulevikus hakkavad tasandama mööda Eestit laiali laotatud võrgusilujad, milleks on rekkakäru suurune elektrimootor ehk ületootmise korral "lastakse vool maasse".
Päästjaks arvatakse ka olevat ka sisuliselt UPS funktsiooni täitvad tööstushoonete suurused akupakid, mida hakatakse Hiiumaale näiteks ehitama ja jah, stabiliseerimise koha pealt seda nad kindlasti ongi, vähemalt pisikeses piirkonnas, kuid terve võrgusuuruselt, kahtlane. Sellise asja kõrval tegelikult ületootmisega terve järve jagu vee pumpamine merest kuhugi kraavi ja voolupuuduse ajal kraavist meree tühjendamine polegi nagu kõige idiootsem plaan - ma ei suuda peas muidugi kokku lugedagi, kui paljudel ökoloogilistel tasanditel see halb mõte on aga jätame looduskaitse praegu välja pildi "puhtuse" mõttes.
Minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt ei juhtu enne midagi, kui elektrivõrgust ei saa järjekordset Ethernet'i, tõestage mulle vastupidist, et seda sünki on siin Eesti-Läti-Leedu-Poola peale võimalik hoida nii, et midagi maha ei põle, peale seda kui tiblastan peaks nüüd võtma ette ja meid enda võrgust välja viskama, avariiolukorraks oleme kõik tegelikult valmistunud riikide tasandil aga hetkel pole seda asja veel läbi mängitud minuteada ja parimal juhul on paberi peal kalulatsiooniga umbes ette aimatud, mis juhtuma võib hakata.

EDIT: Vahepeal tekkis teksti juurde. Etsikese mainitud DC kahesuunalise liikumise võimekuse olemasolu ja kasutamise kohta - teadusartikkel tuli välja hiljuti, mis soovitas majapidamised DC peale üle viia ehk jaotusvõrk on kõik AC aga kodud kõik DC peale just selle ettenägelikkusega, et siis ei pea kodud oma kontrollerit omama tegelikult, ei pea sellega ka auto tegelema vaid kogu "maagia" hakkab pihta alles alajaamast, mis on juba võrgumüüja pärusmaa.