01-11-2012, 18:05 PM
Sai siis teema hoolega läbi loetud ja lisada ei ole eriti midagi.
Kasutaja V6sa tegi väga põhjaliku tabeli headest ja veadest.
Oman eriversiooni T-40 AHM-i. Endal on kogemust traktori intensiivsema kasutamisega viimasel viiel aastal. Ega ta lagune ühti nii palju kui räägitakse aga sidur on nõrgakene tõesti. 20 aastat pidas sidur enne mind vastu, aga minu käes (raske jalaga) olen siiani teinud kaks remonti - esimene remont sai po....ilt tehtud, traktor lahti, vana välja, uus sisse ja tuld. 2 aastat pidas vastu aga siis tõmbas kuumaga katte katki ja sidur lännu. Uus remont sai vähe põhjalikumalt tehtud ja siiani kestab (metsa teeb tööd, talu ümber mis vaja ja kartuli maa saab ka haritud). Muidugi talu ümber saab igasugust tööd tehtud, alustades maa parandamisest ehituseni ja lume nügimiseni välja - no absoluutselt kõik mis vaja teeb ära - jupp jupi haaval saab kõik tehtud.
Remondi poolelt on vaja jah - alati lahti lammutada jube palju vidinaid, et jõuda asja tuumani kuid nii on kõikide masinatega. Pole veel välja mõeldud masinat mille remont koosneks katkise detaili välja vahetamisest ainult.
Kabiin on jah "kuldnoka puur", "sara" no mis iganes hellitus nimed, kuid revers ja pidev nelik vedu nullib minu jaoks MTZ- i ära. Muidugi eeliseid on veel.
Uus lääne massin on hea jah, arvan, et keegi ei vaidle sellele vastu, kuid kui sa tõesti kulutad aastas 200 liitrit kütust siis tasuvuse piir on ikka jube kaugel.
Aga noh eks iga mees ise otsustab mida ostab ja mida teeb, kuid mina eelistan praeguste vajaduste jaoks T-40-et, sest russ oleks lihtsalt liiga suur ja T-25 pole pidevat nelikut.
Kasutaja V6sa tegi väga põhjaliku tabeli headest ja veadest.
Oman eriversiooni T-40 AHM-i. Endal on kogemust traktori intensiivsema kasutamisega viimasel viiel aastal. Ega ta lagune ühti nii palju kui räägitakse aga sidur on nõrgakene tõesti. 20 aastat pidas sidur enne mind vastu, aga minu käes (raske jalaga) olen siiani teinud kaks remonti - esimene remont sai po....ilt tehtud, traktor lahti, vana välja, uus sisse ja tuld. 2 aastat pidas vastu aga siis tõmbas kuumaga katte katki ja sidur lännu. Uus remont sai vähe põhjalikumalt tehtud ja siiani kestab (metsa teeb tööd, talu ümber mis vaja ja kartuli maa saab ka haritud). Muidugi talu ümber saab igasugust tööd tehtud, alustades maa parandamisest ehituseni ja lume nügimiseni välja - no absoluutselt kõik mis vaja teeb ära - jupp jupi haaval saab kõik tehtud.
Remondi poolelt on vaja jah - alati lahti lammutada jube palju vidinaid, et jõuda asja tuumani kuid nii on kõikide masinatega. Pole veel välja mõeldud masinat mille remont koosneks katkise detaili välja vahetamisest ainult.
Kabiin on jah "kuldnoka puur", "sara" no mis iganes hellitus nimed, kuid revers ja pidev nelik vedu nullib minu jaoks MTZ- i ära. Muidugi eeliseid on veel.
Uus lääne massin on hea jah, arvan, et keegi ei vaidle sellele vastu, kuid kui sa tõesti kulutad aastas 200 liitrit kütust siis tasuvuse piir on ikka jube kaugel.
Aga noh eks iga mees ise otsustab mida ostab ja mida teeb, kuid mina eelistan praeguste vajaduste jaoks T-40-et, sest russ oleks lihtsalt liiga suur ja T-25 pole pidevat nelikut.
Come to the dark side, we have cookies!