14-11-2012, 14:01 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 14-11-2012, 14:02 PM ja muutjaks oli Basilio.)
(13-11-2012, 23:14 PM)hulgus Kirjutas: Ja kui juba tulevikutranspordi üle arutleda, siis võiks alustada sellest, et igatmasti sõidu/eraauto parendamised, kütusekulu vähendamine ja alternatiivenergia allikad sellele on täiesti vale algus ja tupiktee...Täiesti nõus. Esimesed autod olivad kah tõlla moodi, sest eelmine jõuallikas kaeramootori näol oli selle enda jaoks sobivaks kujundanud. Ja uut moodi kohe ei oska, läheb aega.
Järgmine, värskem näide valgustite maailmast. Alguses oli petrooleumilamp ja esimesed hõõgpirniga "Iljitši lambid" olid kangesti selle nägu. Siis hakati pikapeale ka teistsuguseid tegema. Säästupirn, va nurisünnitus, kujutas endast olemasolevat luminestsentslambi toru, mida õpiti väikeseks kokku kägardama. Aga see ei olnud edasiminek, vaid tupik. Led pirn on edasiminek küll ... aga kuna see koosneb paljudest väikestest valgusallikatest, siis ei ole mingit tarvidust neid ühte punkti koondada. See on jällegi uue asja vägisi vanasse kesta toppimine. Olen katsetanud erinevate led pirnide ja ribadega ning veendunud, et tulevik on ribade-paneelide päralt. Riba annab parema valgustuse kui sama ledide arvuga pirn! Ja 2m hõredat riba annab sama ledide arvu juures samuti parema ja ühtlasema valgustuse kui 1m tihe. Siit ennustus, et varsti on meil ühtlaselt helendavad seinad-laed ning vanamoodsad kohtvalgustid jäävad disainielemendiks retroihalejatele.
Füüsika on valus ja matemaatika teeb vaeseks, kui sa nende sõber ei ole.