[PlyVal64]

Küsimus ongi arvutipõhiste seadmete liiga suures täpsuses. See ei lähem itte kuidagi kokku asja ideega. Me ei ole veel kordagi rada mõõtnud ja Legendi teinud GPSiga. Oleme küll seda kasutanud aga selle tulemused ei ole kordagi Legendi jõudnud. Me ei "paaruta" rada tehes ehk vahemaad on peaaegu täpsed, ralli ajal aga "hoitakse peal" ja sealt tulevad "vajalikud" vead. Arvuti + GPS on liiga tuim tükk.
Eraldi olen proovinud sõita ka kaardiga ehk plotteriga. Merel on see peaaegu hädavajalik väljaspool meie oma Eesti lombivett aga teepeal kiiresti sõites suisa ohtlik. See küll nagu asendaks kaardilugejat aga mitte ühe kaardi täpsus teekõveruste osas, rääkimata trampad ja nende taga pimedad kurvid, pole piisav ohutuseks. Tekib näiline "ohutuse"-efekt, mis lõppeb kellegagi kokku sõites või kraavis.

Selge, et niisama ei taha ega plaanigi nutifoni-põhist odokat või lihtsalt käsi-kõpsu keelata, üldse on igasugune keelamine "Just for Fun" ürituse kontekstis nõme (igasuguseid keelajaid on terve EAL katuseni täis ja mõni veel korstna otsaski sissepääsu ootamas...) aga näiteks rattaspido, mis siiski saab info läbi mehaanilise anduri, on igal juhul "õigem".

Samade asjade pärst on ära kadumas absoluutne autoralli klassika isegi Eesti hobirallis - täpsuslõigud elik seesinane regulaarsus. Arvuti arvutab sul IGAL ajahetkel tuhandiku täpsusega. Mehaaniline odomeeter, üleskeeratav roostevaba korpusega stopper ja keskmise kiiruse tabelid - see aga on klassika! Pluss on vanakooli klassikaline tripmaster lihtsalt sigalahe vidin. Täismehaanilist Haldat enamus osta ei jõua aga RetroTrip asendab seda juba igati. Või Brantz või siis seesinane TerraTrip.