20-09-2017, 15:10 PM
Saan motamehe võlvimurest aru. Ka sellest, kuhu ta sihib...
Aga kuidas on lood pottahjuga? Nojah, me ütleme tellisahi, pottahi ja plekkahi, aga tegelikult on nad kõik tellisahjud. Lihtsalt "puhas" tellisahi silkab ringi palja tilli väel, teistel on seljas riided, mis defekte varjavad.
Loomulikult saab ka ühes tükis võlvi teha. Aga mis mõte sel on? Ja selleks ei pea üldsegi keraamikuid kollitama, saab teha ju eespool viidatud valumassist. Aga milleks? Kes selle kinni maksab? Kes paika tõstab? Kuidas teda parandada, kui ära peaks lagunema?
Ja see suure detaili probleem on tõesti olemas.
Kas ksf! karvik saab täpsustada, millist Saksa materjali tema raketnikust tuttav kasutab?
Aga pole see Saksa šamott kah mingi imeasi. Reklaam põhinebki suuresti "venelase" halvustamisel. Võibolla isegi töötab: üldise arusaama järgi ei saa ju joptvuse poole päält midagi head tulla. Ja üldse - too "sakslane" on "ainuõige" ahjumaterjal, tee või terve ahi sellest. Aga taas - kes kinni maksab? Kas on mõtet? Eks iga l*** kiidab oma p***i
Näide 2 aastat valu ja vaeva näinud "sakslasest":
Tegemist pliidikoldega, kuid fotokas pole suutnud jäädvustada mõra. Põhjused?
Mul on saksa plaadi ja välismüüritise vahel vill, eks seegi võib kaasa aidata. Igatahes lähevad pliidi küljed ainult leigeks, mitte kuumaks.
Aga kuidas on lood pottahjuga? Nojah, me ütleme tellisahi, pottahi ja plekkahi, aga tegelikult on nad kõik tellisahjud. Lihtsalt "puhas" tellisahi silkab ringi palja tilli väel, teistel on seljas riided, mis defekte varjavad.
Loomulikult saab ka ühes tükis võlvi teha. Aga mis mõte sel on? Ja selleks ei pea üldsegi keraamikuid kollitama, saab teha ju eespool viidatud valumassist. Aga milleks? Kes selle kinni maksab? Kes paika tõstab? Kuidas teda parandada, kui ära peaks lagunema?
Ja see suure detaili probleem on tõesti olemas.
Kas ksf! karvik saab täpsustada, millist Saksa materjali tema raketnikust tuttav kasutab?
Aga pole see Saksa šamott kah mingi imeasi. Reklaam põhinebki suuresti "venelase" halvustamisel. Võibolla isegi töötab: üldise arusaama järgi ei saa ju joptvuse poole päält midagi head tulla. Ja üldse - too "sakslane" on "ainuõige" ahjumaterjal, tee või terve ahi sellest. Aga taas - kes kinni maksab? Kas on mõtet? Eks iga l*** kiidab oma p***i
Näide 2 aastat valu ja vaeva näinud "sakslasest":
Tegemist pliidikoldega, kuid fotokas pole suutnud jäädvustada mõra. Põhjused?
(19-09-2017, 20:20 PM)motamees Kirjutas: Saksa samott on müüja jutu järgi kergsamott ja kaalubki tegelikult ka vähem. Ta pidi hoidma koldes põlemistemperatuuri kõrgemal, kui vene samott. Ja hoiab kõrgemal just selle arvelt, et ta ei võta sooja ära. Vene samott on paha-paha, võtab sooja oma sisse ja ei lase tulel elada.Ma ei saa aru, palju siin on füüsikat, palju irooniat Aga kui nii, siis hakkab "sakslane" kõvemat tuld soosides ju iseendale vastu töötama. Muidugi, seal on "umbne" nurk, pole jahutavat õhku. Teiseks võib olla, et hooletu kütja on halge sinna vastu loopinud või jõuga surunud.
Mul on saksa plaadi ja välismüüritise vahel vill, eks seegi võib kaasa aidata. Igatahes lähevad pliidi küljed ainult leigeks, mitte kuumaks.