03-01-2013, 17:50 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 03-01-2013, 18:02 PM ja muutjaks oli PlyVal64.)
Kuna teemaalgataja suurim mure on ju ikka soe, mitte seina ehitus, siis tuleks alustada üldse kütteseadmetest.
http://www.blogi.koduinfo.ee/madala-ener...a-kutmine/
Ning seal on paigas postulaat, mida saab absoluutselt igate pidi sõnastada praeguses kontekstis.
Mina sõnastaks selle postulaadi kõnealuste vanakooli gerard- ehk nõmme-sein tüüpi ja 100% käsitööna köetavate eramute puhul sedapidi:
Üldiselt: mina võtaks selle algse 12K, investeeriks selle korralikku õhk-vesi küttesüsteemi (koos radikatega muidugi) ja tavapliidi asendaks kulupaaki kütta suutva katelpliidiga ning 8K kulutaks siis kõige pakilisemate soojakadude alade remondiks. 12K eest saab tõesti vägagi tegija süsteemi koos paigaldusega. Ahjud - võib täitsa ruumi juurde saamise eesmärgil ju lammutada. Aga pliit ja soemüür PEAVAD jääma
Kui oled kodus, kütad pliidiga ja elektrit ei kulu peaaegu üldse. Ning pannkoogid tulevad ka tunduvalt maitsvamad. Ja kurask, ma pole päris kindel, et sinna summa sisse ei mahu ka päikesekollektor suviseks soojaks pesuveeks...
Nagu ma alguses ütlesin, on kaks varianti: a) maha lõhkuda ja uus ehitada või b) pisut mõelda ja arvutada. Eestlaste tüüpilinevariant c) "naabrist parem, lolli müügimeest uskudes ja oma pere tulevaste naudingute arvelt" ei ole optsioon.
PS: elektrikatkestuste tarbeks genekas, kes tsirkulatsiooni/veepumbad ära toidab ja lubab katelpliidiga kogu maja soojana hoida.
http://www.blogi.koduinfo.ee/madala-ener...a-kutmine/
Ning seal on paigas postulaat, mida saab absoluutselt igate pidi sõnastada praeguses kontekstis.
Tsitaat:Kokkuvõtteks: madala energiavajadusega maja omanikel pole mõtet investeerida odavamasse kütteallikasse, kuna väikese energiavajadusega pole võimalik investeeritud raha tagasi teenida.
Mina sõnastaks selle postulaadi kõnealuste vanakooli gerard- ehk nõmme-sein tüüpi ja 100% käsitööna köetavate eramute puhul sedapidi:
Tsitaat:Keskmise ja kõrge energiavajadusega maja omanikel pole mõtet investeerida ülikallisse soojustusse, kuna kvaliteetse ja valitud moodsa kütteallikaga saavutatakse reaalne mugavus ning reaalne rahaline kokkuhoid.
Üldiselt: mina võtaks selle algse 12K, investeeriks selle korralikku õhk-vesi küttesüsteemi (koos radikatega muidugi) ja tavapliidi asendaks kulupaaki kütta suutva katelpliidiga ning 8K kulutaks siis kõige pakilisemate soojakadude alade remondiks. 12K eest saab tõesti vägagi tegija süsteemi koos paigaldusega. Ahjud - võib täitsa ruumi juurde saamise eesmärgil ju lammutada. Aga pliit ja soemüür PEAVAD jääma
Kui oled kodus, kütad pliidiga ja elektrit ei kulu peaaegu üldse. Ning pannkoogid tulevad ka tunduvalt maitsvamad. Ja kurask, ma pole päris kindel, et sinna summa sisse ei mahu ka päikesekollektor suviseks soojaks pesuveeks...Nagu ma alguses ütlesin, on kaks varianti: a) maha lõhkuda ja uus ehitada või b) pisut mõelda ja arvutada. Eestlaste tüüpilinevariant c) "naabrist parem, lolli müügimeest uskudes ja oma pere tulevaste naudingute arvelt" ei ole optsioon.
PS: elektrikatkestuste tarbeks genekas, kes tsirkulatsiooni/veepumbad ära toidab ja lubab katelpliidiga kogu maja soojana hoida.