[PlyVal64]

Tonn kuuma vett on tegelikult väärtuslik energiakonserv.
Väidetavalt on hästi dimensioneeritud ja hoolikalt ehitatud põrandaküte õigel kõrgusel paikneva soojusvaheti korral võimeline töötama mõnda aega ka ringluspumbata... Väite paikapidavust ei oska kommenteerida, kuid võimatu see ei ole (rõhk sõnapaaril: mõnda aega). Ka see pole meie kõrge varustuskindlusega kvaliteetse elektri puhul tähtsusetu nüanss.

Just-just ja sinna saab veel külge pookida mitte õhk-vesi vaid korraliku pika/võimsa kontuuruga maakütte, päikesekollektorid- ja paneelid, tuuliku, suure mahutavusega UPS-akupaki pumpade ja hädavajaliku LED-valgustuse toimimiseks, automaatstardiga abimasina ehk geneka, hüdroenergia on Eestis üliharv võimalus (küll vist Norras suheliselt levinud) aga mis see kõik maksma läheb Kui võimalus on, misk mitte, suure algkuluga saab hilisema igapäevakulu olematuks ja mugavuse maksimaalseks. Aga selline "unistuste küttesüsteem koos avariivalgustusega" ise maksab jumal-teab palju rublasid ja isegi selle kõige mahutamiseks vajalik ruum on suurem, kui tudengi ühikatuba, mis maksab ka ehitades täitsa mitu ühikut Lisks kogu see elektroonika-automaatika, mida võiks ju ka kaugelt juhtida saada...

Kui teine tuttav, kel oli parim võimalik pinnas (suur tiik otse maja kõrval + niisama niiske aluspinnas) maakütte paigaldamiseks ütles, et efektiivsuse/mugavuse kontekstis laenumaksele lisandunud mõni ühik alghinnalt poole kallima lahenduse eest ei ole kõneväärt summa aga ka uus 2-kordne termosmaja on kogupinnalt "vaid" 120 ruutu kus sees on ka puuküttega saun, siis "unelma" tegemine kajastub ikka väga jõhkralt ka laenumakses. Ahjah, asi mida ma seal esimest korda ise katsetasin, oli kesktomuimeja. Jällegi: selle jõudlus ja mugavus (esikus ja köögis varbaga avatavad imejad jms lahe värk!) vs "tavaline" efektiivne imeja hinnavahe on nii olematud, et üldse ei tasu mõelda, kas... Juba see, et filtreid pole ning tolmu imemine ei keeruta toas tolmu ringi vaid tuiskab selle majandushoovi. Ja ka see, et kus sa seda suurt imejat hoiad jne. Aga need on nüüd kõik esmapilgul nüansid, mis lõpuks näitavad ühese tee ette: lõhu vana jama "maha" (heal juhul jäävad alles kõlblikud kandekonstruktsioonid) ja ehita uus ning moodne. Kahju aga nii see on.