[spitfire]

põhk muidugi kaalub. mõned tonnid ikka toa peale mahub. võrreldes liiva kaaluga on see siiski köömes. osal majast olid vanasti hainad lakas ja tuba oli lämmi. moodsaid materjale ma oma koju eriti ei taha. pakipõhk odav ka ja lihtne paigaldada ja vajadusel ka ää võtta ja peal kõndimist kannatab ka. eks peab katsetama.

Põhule alternatiiv on saepuru aga tõenäoliselt pole ta nii soe kui põhk.
Saepuru on selles mõttes hea, et mingi aeg seob niiskust ja mingi aeg annab, ära nagu puit ikka.
Kunagi segati seda lubjaga - see oli siis näriliste ja hallituse vastu, ilmselt tekkis ka mingi tulekindlus.
Et asi oleks tulekindlam ja pealmine kiht oleks tugevam - võib pealmise kihi ka saviga segada või savi kihi peale laotada. (miks mitte  ka vastu lage kiht savi panna)

No kui juba segama hakata, siis on sajand vana asi saepurubetoon! Kerge, tulekindel, sooja pidav, müra summutav jne. Väga vana ja hea aga miskipärast unustatud "leiutis". Päris kindlasti ideaalne kõnealuse tugeva vana aampalkidega lae peale kõnnitava soojustusena. 

Olen kunagi teinud saepurubetoonist 2 kordse maja esimese korruse seinad. Tol ajal polnud materjale kusagilt võtta, aga saepuru sai saekaatrist nii palju kui viitsisid vedada. Tsement ja liiv oli saadaval. 
Aga tulemus ? Jah soe ta oli; tolle aja mõistes. Ja väga odav. Seina midagi kinnitasid siis auku puurima ei pidanud. Aga tänaseid standardeid arvestades, sel materjalil suurt mõtet ei ole.