[PlyVal64]

Odavus?
Eks neid on erinevaid. Tselluvilla ka pritsitakse, lisaks PUR kinnised, lahtised poorid jne. Aga see vaht, mis tuuletõket ei vaja, on umbes 10x kallim villast. Arvestada villale tööraha juurde ja vähe paksem kiht, ikka jääb 3-4x vill odavam. Lisaks kinniste pooridega vahu puhul sarnased hädad mis peno puhul - kogu konstruktsioon jääb umbsesse keskkonda. Piisab kui natuke toores materjal või pritsimise eel vihm peale käib ja hallitus on tagatud.

Ja lõpuks lööd KÕIK kulud muude materjalidega kokku ja tulemus on TÄPSELT sama, mis betoonivaluga! Kui veel paned OMA AJALE ka hinnanumbri külge, on veel lihtsam. Ja nagu ma kirjutasin, siis konstruktsiooni ülimale jäigastumisele - panne sellele mingi adekvaatne hinnanumber??? 

Nõus: igasugune niiskus jms on saatanast aga kui tegu on ikkagi kuiva pinnaga ja/või niiskust vähekartva materjaliga, siis pritsvahtudele konkurenti pole. Sõber/naaber, keda maal lihtsalt vabast ajast aitan suvemaja ehitada, hakkas ka rääkima peno ja isevahutamine ja... Küsisin konkreetselt: TAHAD üksi ise seal pimedas räästaalustes köögutada? Tahad, et jääksid sisse teadmata vahutamata augud ja külmasillad laepeale? Jne. Mina sinna lakapealsele igastahe appi ei tule. Või tahan endapiinamise eest raha ja siis on summa kohe oi-oi-oi   ning odavam on jällegi pritsija-mehed tellida. 

See ju UUS maja: kuivad fermid ja just saime OSBga lae kinni. Hetkel otsaaknaid pole ehk puhas lambiga töö. 100 ruutu lage. Aga tahaks peal käia ka, et panipaigana kasutada. Kuna asub lähimast ehitusmaterjalide poest 40 km, siis on ka transpordikulu täiesti märgatav summa sest Tal on autoks Mazda3, seega on vaja mingi mahukam asi saada. Siis arvutas näppudel kokku ja sai aru, et see mingi pisuke hinnaerinevus ongi jäikuse ja tormituules mittenagiseva maja hind!

edit PS: võtame näiteks Kanadast pärit ühe vanima, kui mitte kõige vanema vahu - Icynene. Eestis garantii 25 aastat, Kanadas 50! Ja kas Kanadas on sama kliima ja veel karmim või on tegu troopikaga??? Seda on seal tänaseks üle 30 aasta kasutatud ja eks neil ikka on päris suur teadmistepagas seljataga. Kui me räägiks ülimalt ökoloogiliselt puhtast ja inimesele sõbraliku sisekliima, loodusliku vendi ja tuule läbipuhkega maja ehitamisest a'la põhust ja lehmasitast maja, siis võiks ka vanapaberipõhisest tselluvillast laepealse soojustusena pajatada. (mul on oma suvekodul kohati soojustuseks oma õue hein...lindudele nii meeldib seal sees pesitseda) Kuniks ehitatakse mistahes kujul kilekottmaja, pole vahet, mis asi sooja ja tuult peab. Kui juba on mingid aurutõkkekiled jms asi, siis vaht peale, vent sisse ja rahu majas.