[13piisab]

Peno eelised:
Kuna ehitan seest poolt, siis villale vajalikku tuuletõket on raske paigaldada.
Peno on olemas.
Miinuseks on müra, mis tuleb läbi peno lihtsamalt, kui läbi villa.
Selleks sooviks paigaldada penole lisaks villa, mis summutaks müra.

kõhutunde järgi läheb "seespool on aurutihedamad materjalid"-loogikaga vastuollu. Guuglist numbreid ei leia, aga ilmselt hingavad kõik villad EPS-dest suurusjärgu võrra paremini.
kui EPS olemas, ostaks ma oma talupojamõistusega juurde rull-tuuletõkke, millega käiks olemasolevad "sarikavahed" (Sa nendele ei viita - kas ei plaani konstruktsiooni avada?) üle ning paneks väliskihti ikka villa. Kohtades, kus õhk paremini liigub äkki tuuletõkke isegi kahes kihis: ühe oma maja viilualuse vertikaalseina soojustades kogesin, et rulltõkest liigub õhk päris hästi läbi. Samas selle maja hilisemate küttekulude üle pole põhjust viriseda.
EPS paneks siis sisekihti. Võinoh - ma ise tegelikult ka olemasolevat EPSi puitkarkassi vahele ei paneks: isiklik kiiks, mille tulemil käib EPS vaid kiviga kokku ning puiduga mitte. Nii on kindlam
Kas kipsialuse OSB roll on jäikuse andmine ja kipsikruvi peade väljajoonistamise vähendamine? Mul joonistab nt päid välja pigem lagi, mille täislaudisele jätsin just jäikuseks jms-ks vanad 4mm vineerplaadid kipsi alla. Paar aastat hiljem leiab sealt õige valguse ja niiskusega kruvipead laevärvi alt üles. Samas seinad, kus kipsi all on tolline 600mm sammuga (vertikaal-)roov, kruvi justkui ei näita... Maalritöid tegid profid oma lauspahtelduste jms-ga. Viitasid välisukse kipspales kruve nähes, et sealt "tartshit budet" ning ses osas oli neil õigus - kruvipead joonistas vähem kui aastaga välja ja need on alati näha.