[13piisab]

Meie tegime uue põranda uuesti talade peale. Postid maasse, isolatsioon vahele ja 3 sügavimmutatud pikitala aluseks, nende peale 5x20 talad ja läks lahti. Vundamendi serva sai pealt maha võetud niipalju kui sai, siseserva pidi ikka natuke sirgeks valama muidu oleks soojustuse panekuga raskeks läinud. Servmisele talale sai hüdroisolatsioon vahele ja vundamendi ja tala vahe vahuga kinni. Vundamendi pealmine osa, kus raudkivi tipud kuumaastikku tekitasid sai kaetud mingi riidele kantava vannitoa niiskustõkkemastiksiga, hea sai. Terve maja aastate jooksul enam-vähem samamoodi tehtud ja altpoolt vaadates OK, midagi pole järgi andnud ega alla vajunud.

ei saa päris aru, aga selle kirjelduse tulem on klassikaline alt tuulduv puitpõrand?
...millele saaks küll kuivpaigaldus-küttekontuurid panna (nt Uponor Siccus), aga mu meelest on kehvem lahendus, kui betoonivalamine: eluiga on põrandal betoonist lühem ning soojainertsi sellel ei ole.

vähemalt pae puhul on märglõikus vundamendi liigse kiviosa kaotamisel üpris efektiivne. Ma just möödunud talv oma nn külalistemajas lõikasin: külmasilla jätmine ei olnud minu jaoks aktsepteeritav tulemus. Kartsin hulka tõsisemat vaeva - ca 20...30jm kahes lõikes (400mm ketta lõikesügavus oli mälu järgi 120..130cm. Mulle sellest piisas) võttis vaid pool päevakest ja riista käsitlemine oli lapsemäng ja ei andnud hiljem kätesse surinatki!
seinatasapinnast jäi lõigatud vundamendiserv ca 20mm laiem - ketas jms vajab teenindusruumi. Nagu aimasin, siis ilmselt oleks odavam olnud uus ketas osta, kui rendiriista kulumist maksta - mul maksis rendiketta kulum suurusjärgus 120..140eur
raudkivi praktikat ei oma, aga ma teeks lõikamisega vähemalt proovi: kui saab, siis saab ja kui mitte, on vähemalt üritatud!