[PlyVal64]

priit ehk leiab mingeid soojusjuhtivuse numbreid ka võrdluseks juurde.

Kui Sa mind mõtled, siis 90% saepurusisaldusega, mida siin mõned aastad tagasi Eestis ka testiti ning püüti tootma hakata, on mõõdetud lamdaks 0,075 juures, mis on linaluuplaadi ja roogplaadi vahel. Sealt veel parem päris looduslikest on muidugi kork ja vilt, lamda 0,05. See nõukaajal toodetud narvaploki mõõdus saepurubetoon-plokid olid gaasbetoonidega samas augus, lamda 0,15. Aga "peno" vastu ei saa ikkagi keegi ja see on puhas tagumitesti värk ju! Õues -20, istud penost prill-lauale ja kannikatel on soe. Ehk kinniste pisipoorikestega vahu vastu ei saa ikkagi miski. Ja ehituskiiruses ja efektiivsuses ei saa miski SIP-tehnoloogia vastu.

OSB-peno-OSB 5X10/15 raamistikul on tegelikult ikka koleäge värk küll. Sellise 70 ruutu lihtsa (kana)maja viskad kahekesti nädalaga püsti, kusjuures on vahelagi ka SIP. Kaks nädalat läks lõpuni "valmimiseni" ja elukate sissekolimiseni. 90% vundamenti oli enne olemas, selle ehitamise aeg ja raha tuleb juurde ehk siis 4-5 päeva. Ja lõppeks maksab see ka "mittesittagi" võrreldes nende põllukuutide eest küsitavate hindadega. Või nende vanade läbimädanenud talude asemel samale vundamendile parim lahendus suvilaks, kui onn on EHRis kirjas. OK, see on kõrvalhoone aga ei näe ju sellisenagi halb välja? Muidu paned kena voordi ka, sees kips, värv/tapeet ja mida on vaja? See on siis 10-sendise penoga tehtud ja -20 juures oli ka olnud "soe kui kurat"! Vanad Palivere plokist paneelika 4-toalise aknad-uksed ja trapetsplekk. Lagi ka samasugune SIP (toas 2 pikitala) + distantsliist, kile ja roov. Kui on vähegi kaks valet kätt kümne pöidlaga, saab ka sellise tegemisega hakkama