Rohujahu agregaatidest
#1

Alati meenuvad mulle juunikuuga need valget tossu levitavad rohujagu agregaadid millega vene ajal toodeti sigadele värskest heinast rohujahu graanuleid. Kahjuks need huvitavad agregaadid on tänaseks juba ammu vanarauaks saanud. Kas praegusel ajal üldse enam rohujahu graanuleid toodetakse või oli selle tootmine jälle üks vene ime mida lääne maailm ei tundnud. Keegi võiks üldiselt seletada kuidas selle kaadervärgi tööpõhimõte oli.


Manustatud failid Pisipilt (pisipildid)
   

NB.-Riigiaparaadi hammasrattad ja väntvõll vajaks kiiremas korras remonti.
Vasta
#2

http://www.youtube.com/watch?v=4Cq63ak0Fmw

Väike graanulite valmistamise masin töötamas
Vasta
#3

Mul külas oli ka kunagi rohujahu veski. Siis kui majandid laiali läksid lammutati veski ka ära ja viidi vanarauaks. Hetkel on seal ainult asfalt plats ja suur mahuti mis imekombel veel alles.
Vasta
#4

Kas Läänemaailmas rohugraanuleid tehti - vot ei tea, aga Poolas ja osside Saksamaal küll.Nõukaaja sünnitis oli see, et siin köeti rohukuivateid puhta diislikütusega ja seda kulus suve jooksul oi-oi kui palju.Näiteks Võrumaal Linda kolhoosis huugasid 4 agregaati ööd kui päevad maikuust kuni oktoobrini ja neelasid iga jumalapäev arvatavalt oma 10 000 liitrit - aga selle kraami hind tol ajal oli ju peaaegu olematu.Ei ole mitu aastat sinnakanti sattunud,kuid paar aastat tagasi olid mõned agregaadid täies komplektsuses veel alles.
Vasta
#5

Rohujahuveskis sai terve suvi peale 7. klassi tööl oldud. Küll oli ülesandeks heinajahu kotti toppimine, mis granulaatorist üle jäi aga kogu protsess on selge nagu seebivesi.

Need graanulipressid leidsid hiljem kasutust pelletite tootmises. Hulgaliselt neid samu seadmeid rändas avanemise järel soome kus talumehed oma tarbeks pelleteid pressivad nendega.
Vasta
#6

küllap saab igatmoodi. aga olles pelletipressimises nüüd juba jupp aega ninapidi juures olnud võin küll kindlalt väita, et rohujahu (ja misiganes muu loomasööda) pressiga võib läbi häda proovida pelleteid pressida, aga üsna kohe on asi lagunenud. küll aga võib vastupidi toimetada.
samas veneaegseid sisteeme näind põle ja seetõttu nende kohta ei pruugi mu jutt kehtida.
Vasta
#7

Üritan seletada natuke selle rohujahuveski tööpõhimõtet. Referaat kindlasti ei tule veatu, niisiis, kes näeb viga laita see tule ja aita.

Neid rohujahuveskeid oli erineva suurusega. Meie majandis oli AVM-0,65. Hellitusnimi oli sellel veskil BAM. Ilmselt AVM vene tähtedega kirjutatuna andis võimaluse manipulatsioonideks. Mida see indeks tähendas ei tea aga oletada võib et tootlikust või midagi selles suunas. Eelpool juttu olnud Linda kolhoosi seadmed olid kindlasti teise markeeringuga, sest ainuüksi trumli pikkus võrreldes meie omaga (AVM-0,65) oli silmajärgi juba poole pikem. Ja korsten. Neil oli nagu teletorn, meil 2 meetrine torujupp jahuti otsas.

Tootmisprotsess oli lihtne ja koosnes minu arusaamist pidi umbes 7 astmest.
1. Esmalt koguti põllult kokku haljasmass.
2. Kohapeal mass doseeriti etteande seadmes ühtlaseks joaks.
3. Mass läbis kuivatustrummli.
4. Mass jahutati.
5. Mass läbis haamerveski.
6. Mass suunati kas graanulipressi või jaotustikku kus ta pakendati kottidesse.
7. Valmistoode paigutati vahelattu kus ta jäi ootama lõppladustamist.

Põllult toodud haljasmass kallutati spetsiaalsesse kallutatavasse kasti kust ta hakkas mööda kett-transportööri (käitati samuti nagu sõnnikulaotaja ketttransportööri) liikuma etteande seadmesse. See vigur koosnes esmalt tasanduspiitrist, siis söötepiitrist (kujult kombaini hasplit meenutavat ja pöörlevat vigurit mis käisid eri suundades ringi) peale mida mass muudeti ühtlase tiheduse ja paksusega kihiks. Nüüd kukkus mass etteande tikku ja transporditi edasi kaldtransportöörile ja sedamööda kuivatustrummlisse.
Osadel AVM-idel oli etteanne lahendatud teistmoodi. Nagu teemaalgataja pildiltki näha, haljasmass oli suure platsi peal ja kunn kopaga suunati mass sujuvalt etteande transportöörile. Kuidas seal see protsess täpselt käis ei oska kommentaarida. Kindlasti võrreldes 0,65 oli erinevusi.

Kogu selle tootmise juures oli kõige tähtsam sõlm kuivatustrummel. Trummli sees olid kaldus labad mis viimase pöörlemisel samm sammult massi trumli teise otsa transportisid seda segades ja ühtlasi kuivatades (seest nagu segumasin). Eesotsas oli tal põleti kus igavene tuli põlema pandi ja see tuli mööda labavahesid korstnani liikudes kogu trummli kuumaks küttis. Juhtpuldis oli kaks kella mis näitasid trummlis valitsevat temperatuuri. Kõige suurem sagimine tavaliselt käiski ümber selle temperatuuri reguleerimise. Kuigi etteantav haljasmass üritati muuta võimalikult ühtseks lindiks, tekkis selles etteandes siiski tõrkeid ja kui mass jäi hõredamaks tekkis temperatuuri ülejääk ja see süütas trummlis oleva massi. Polnud just mitte harv juhus kui tukid lendama hakkasid. Selle peale oli mõeldud aga juba tehases ja peale trummlit väljundtorus, mis jahutisse suundus, oli pöördsiiber mis kohe avati ja hõõguv mass petooni peale maha lasti kus me ta veega üle valasime ja labidatega eemale kühveldasime. Teisest otsast tõmmati tuli aga maha ja roheline mass kustutas sisemise tulekahju. Viisteist minutit hirmu ja protsess võis jätkuda.
Paar korda oli juhus kui hommikul tööle tulles oli kotihunnik tuld võtnud kuna eelmine päev oli kusagilt paar hõõguvat peotäit jahu sattunud valmistoodangusse. Õnneks rohujahu ei põle lahtise leegiga vaid ainult hõõgub nagu turvas. Selles mõttes ohutu materjal, pole vaja kiirustada kui tulekolde avastad.

Kui haljasmass oli õnnelikult kuivatustrummli läbinud imeti ta jahutisse ehk tsüklonisse kus ventilaator tekitas pöörise ja jahutas massi maha. Tsüklonisse sisenev mass hakkas seal ringlema, suruti tsentrifugaaljõu mõjul vastu seina ning sunniti serpendiinkujuliselt allapoole liikuma. Keskele tekkis tsüklonis aga tühimik kust ventilaator kuuma õhu välja imes. Kui mass lõpuks tsükloni põhja jõudis väljus ta alt ja sattus otse haamerveskisse kus ta pihuks ja põrmuks tehti.

Haamerveskit käitas 55 Kw elektrimootor mis oli üpris soliidsete pööretega. Mootor oli nii võimas, et saja meetri kaugusel olev alajaam viskas korgid välja kui ühe ropsuga üritati mootorit käima lasta. Pidi vähemalt kaks pausi vahele tegema. Veskil olid vahetatavad sõelad ja sealt sai läbi lasta ka hästi peent fraktsiooni. Peaaegu et püülijahu. Kohalikud kulibinid ehitasid trummlist tulevale torule vahejakku ja sügiseti lasti sealt vilja läbi, ehk toodeti loomadele "home made" jahu. Samuti oli sügiseti kombeks vili "KUF-iga" kokku korjata ja sealt läbi lasta mida kombainid kätte ei saanud.

Peale haamerveskit läks purustatud mass kas granulaatorisse või siis otse kotti. Graanulipressi sisenevasse massi pihustati vett ja see niiske jahu suruti läbi matriitsi kus moodustusidki need kuulsad "rohujahupelletid". Neid veel omakorda jahutati eraldi tsüklonis ja siis rändasid suurde mahutisse kus jäid ootama oma saatust. Jahu mida ei suutnud aga graanulipress vastu võtta liikus pakendamistikku kus oli all kolm paberikotti ja jaotati kottidesse mida tuli käsitsi vahetada ja estakaadil olevasse traktori haagisesse tõsta.

Üldjoontes kõik.
Vasta
#8

Mis asi see 'KUF' on?

Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!
Vasta
#9

KUF on järelveetav niiduk/purustaja millega niidetakse hein maha ja läbi purustaja suunatakse sujuvalt traktori või auto kasti. Jõutarbelt sobib MTZ tüüpi traktori haakesse.
Vasta
#10

Need Linda kuivatid olid minu mäletamist mööda Poola päritolu ja 2,5 korda suurema tootlusega, kui AVM-065.Igaühel neist oli järel 2 pelletipressi.Kuivatustrummel oli väljastpoolt soojakadude vähendamiseks isoleeritud ja plekiga kaetud.Mingil ajal ilmusid ka suuremad Vene seadmed ja nende mark oli vist AVM-1,5.
Presside käivitamiseks ja selle vältimiseks, et alajaamas kaitsmed läbi ei põleks, oli kasutusel täht - kolmnurk lülitusskeem.
Vasta
#11

See KUF-1,5 on üks paras hunnik õnnetust, sai ka üks aasta kevadest sügiseni sellega rohujahuagregaadile massi ette tehtud. Ikka käru haakesse ja siis KUF tagant ära ning käruga mass rohujahuagregaadi kolusse veetud. See pidev ringihaakimine oli tüütu küll. Toorest massi see aparaat eriti lõbusalt üles puhuda ka ei suutnud, mis tähendas pidevat toru tühjaks rookimist. Asi läks paremaks kui avastati, et vaalu niidetud ja närvutatud massi kuivatamiseks kulub vähem kütust. Kogujaga oli probleeme vähem, torust lendas kuivem mass ka paremini välja.
Vasta
#12

Kurat, loe nagu hiina keelt Big Grin. Mis see 'närvutamine' tähendab?

Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!
Vasta
#13

Tuleneb sõnast ''närbuma'', ehk siis lasti silol natuke enne kuivada, kui edasi toimetama hakati. Selleks ei pea küll filoloog olema... Big Grin
Vasta
#14

(12-06-2013, 23:47 PM)Janx Kirjutas:  Tuleneb sõnast ''närbuma'', ehk siis lasti silol natuke enne kuivada, kui edasi toimetama hakati. Selleks ei pea küll filoloog olema... Big Grin

Tihtilugu saab kiireima ja parima vastuse, toimetades filoloogiliselt ainuõige retsepti järgi...''Kui ei tea, siis küsi!'' Smile

Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!
Vasta
#15

Selle "närbumisega" ja kütuse kokkuhoiuga seoses tuli meelde veel üks nüanss.Nimelt kaheksakümnendate lõpupoole hakati mõnes majandis märga haljasmassi enne rohujahu tegemist kuivaks pressima.Selleks kasutati tigupressi (pidi olema kuulduste järgi viinamarjapress).Väljapressitud rohelist ollust nimetati rakumahlaks, see konserveeriti silokonservandiga ja hoiustati suurde mahutisse.Millistele elajatele seda söödeti ma ei tea, sest sel ajal enam põllumandites ei toimetanud.
Vasta
#16

Vana teema sai ellu äratatud kuna silma jäi tõenäoliselt üks viimastest säilinud  AVM rohujahu agregaatidest  mis asub Võrumaal Antsla ligidal . Töötanud pole see ammu kuid on ikka säilinud ning pääsenud  vanarauaks lammutamisest.


Manustatud failid Pisipilt (pisipildid)
   

NB.-Riigiaparaadi hammasrattad ja väntvõll vajaks kiiremas korras remonti.
Vasta
#17

Isegi töötab paar korda kuus. Meeletu voolutarbega aparaat, aga teeb kohalikele talunikele viljast jahu ja jahust graanuleid.
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne