[Dogfish]

Tere, oskab ehk keegi öelda, mis rattaga tegemist võib olla?
Valdole kirjutasin ja tema ütles esimese hammasratta kohta, et kui see originaal siis Naumann. Katsusin seda ka googeldada aga ei leia ühtegi sellist ratast.
Järsku keegi oskab midagi täpsemat öelda?

https://picasaweb.google.com/11614020382...tOgv7erjwE

Tänud!

[kass]

Tere, tere!
Hea ratas! Kaubaveo raataid on vähe tehtud ja Eestis seda enam vähe liikunud, alles olemisest rääkimata.
Ketiratas on küll Naumanni mustriga, aga ratas ei pruugi tingimata Naumann olla.
Nagu ikka, abi võiks olla infost raami sildiaukude vahede kaugustest ja paiknemisest, raaminumbrist ja selle kujust ja muudest iseloomulikest tunnustest, rehvide ja rataste pildid siin suurt ei aita. Infot annaks ka tagaratta rummul olev aastaarv (kui on), et seda võrrelda raami nr suurusega. Aga ilmselt Valdo seda kõike ka juba kirjutas....
Hea ratas!

[Dogfish]

Tänud!
Valdo peale oletuse suurt rohkem ei öelnud.
Teeksin uued pildid ja mõõdaks selle sildi aukude kauguse ka ära. Mille järgi peale raami ja rummu numbri veel tuvastada saab? Mida ülespildistada oleks mõtekas?

[Veteran]

Ratta võiks kokku traageldada, et üldmuljet saada.

[kass]

Üldmulje on muidugi hea ja vajalik asi aga ratta määramisel, eriti veel sellise "ebahariliku" mudeli puhul on abiks ikka detailid. Suurematel tootjatel olid omatoodangu iseloomulike nüanssidega detailid, näiteks raamimuhvid, esihargid (kahvli kroon, harude paine, esiratta võlli kinnituse avad), vändasüsteem (väntade kinnitus, ketiratta kinnitus vändale, detailide ehitus ja kuju.
Märkasin veel, et esihargi küljes on laternakinnituse kronstein aga ei saa aru, mis kujund sellel välja lõigatud on? Fotod pole ka just eriti viielised...
20-ndate naumanidel oli küllaltki iseloomulik esihark, antud ratas on küll ilmselt hilisemast ajast, nendega ma lähemalt kokku puutunud ei ole aga antud ratta kahvli kroon on 20-ndate Naumani moodi küll, niipalju kui pildi järgi paista on.
Aga ootaks raaminr ja sildiaugud ära, need võivad ka juba olulist infot anda, tagarumm ei tundu tagasihoidliku foto järgi otsustades eriti F&S Torpedo olevat, teistelt rummudelt naljalt aastaarvu ei leia.

[Dogfish]

Suured tänud!
Tegin täna kiiruga uued vähe paremad pildid, iseasi kas neist nüüd miskit rohkemat kasu ka on. Tagumine rumm niivõrd roostes, et enne peaks kodarad lahti võtma ja vähe hoolikamalt puhastama, et sealt mõni arv nähtavale tulla võiks.
Olen iga vihje eest tänulik!
https://picasaweb.google.com/11614020382...2qC-l7KFIA

[Ostap Bender]

Lambiklamber pärineb Urania jalgrattalt. Raaminumbri asukoht ja suurusjärk sobiksid umbes 1937a. Uraniale ja vähemasti 1935a. kataloogis (nagu enamikul tootjatest) on vist sarnane "Transportrad" esindatud. Kurat seda teab.

[kass]

Pildid on head. Ratas on väga hea! Seda tahaks kangesti endalegi!
Lambikronsal kahtlustasin ka eelmiste piltide järgi Urania U - tähte aga ei julgenud pakkuda. Asi läheb lihtsamaks, vist. Raaminr 33xxxx sobib Urania 30-ndate teise poolde
http://www.tilman-wagenknecht.de/nummern/urania.pdf
Sildiaukude vahe, vist ca 61 mm? peab üle kontrollima, mul silti pole, küll on üks naiste Urania raam. Sildiaukude paigutus on Uraniale sobiv, oli küll mitu sildiversiooni, st vähemalt 2...
Saab ka numbrite kuju võrrelda. Minu raam pole käeulatuses, seega täna vist seda vaatama ei lähe.
Ka foorumis on Uraniatest juttu olnud, näiteks ksf! Dekkaril on 2 suurepärast Urania ratast müügil, ostke kõik kvaliteetseid, kuid odavaid Urania jalgrattaid ksf! Dekkarilt!

[Dogfish]

Suured tänud!
Nüüd siis mingisugune ülevaade asjast olemas. Müüa teda esialgu ei plaani, prooviks ise restaureerida.
On nüüd keegi nii kena ja oskaks juhiseid anda, et millega restaureerimise juures algust võiks teha? Järsku on kellelgi ka juppe sellisele rattale? Pean silmas rumme ja kodaraid, ülejäänu kannatab vist värvimist.

[Ostap Bender]

Restaureerimine tähendabki ka olemasolevate (originaalsete ?) rummude-kodarate jne. tuvastamist-puhastamist-taastamist. Suvaliste sarnaste detailidega koostatud asi pole minu arvates enam päris see "õige". Asendusosade poole tuleks kiigata ikka siis kui algupärased puuduvad.
Asjale lähenemisi on muidugi erinevaid kuid arvestates et selline riistapuu ei ole eesti mõistes sugugi tavaline ja levinud, võib kiirustamisega toreda asja pisut ära rikkuda.
Aga eks teadjamad oskavad rohkem nõu anda. EDU !