Kuulasin lõpuks selle valimisstuudiumi ära ja asi on ikka masendav küll. Riigimehelikkuse koha pealt just. Populismi oli aga kuhjaga ja peale valimisi küllalt naljakas kuulata seda.
Ise ei ole kummagi pooldaja. Savikas on end ammuilma korralikult täis lasknud ja tema isikule pole mõtet aega raisata.
Aga minus tekib väike tõrge, kui nõrgast või siis keskpärasest riigikogu liikmest tehakse sotsiaalminister(mis eeldaks juba eos rohkemat elukogemust ja inimlikkust sellel isikul), kes ses ametis üldse hakkama ei saanud ja ühel ilusal hommikul on ta hoopis peaminister??? Riigi kolmas mees väidetavalt, aga ka see ametikoht eeldab veel suuremat elukogemust, tarkust, ettenägemisvõimet kui sotsminn.
Olen nimelt väheke rõivaaegse ministeeriumi asjadega kaudselt kursis ja see mis seal mõnda aega toimus, nii inimlikul kui ametkonnasisesel tasandil, ei olnud ilus käitumine tema poolt. No ei olnud. Pühendumust ei olnud, oli ainult punnitatud esindlikkus. Üldiselt vist tegu poisiga, kes natuke arrogantne aga vajadusel lakkunud õigeid kohti, misläbi teinud head karjääri ja nüüd juhib riiki, või vähemalt ise arvab seda. See on sellepärast öeldud, et tegelikud niiditõmbajad on tagatubades või kurat teab kus veel ja marionett teeb ikka seda, mida nukujuht soovib, kuigi ta ametinimi on uhke küll.
Eriti nukraks teevad tema klähvimised venemaa ja putini poole, aru saamata, et enamus inimesi ei saa lottet ja põngerjaid kaenlasse haarates ameerikamaa sõjaväe transpordilennuki peale tormata, kui idapoolt järjekordselt puhvaikades röövlipolk meile vägisi õnne tooma sõidab. See et ükskord tulevad, on lihtsalt ajalooline paratamatus, meeldib siis või mitte. Aga kohe hakata oma nooruslikus uljuses venemaad sõimama, ilmselt täpsemalt aru saamata, mis seal lõuna pool tegelikult toimub, ei näita just erilist tasakaalukust ja iseseisvat seisukohta, pigem kaasajooksilust, et teised ju kaa teevad. Aga seal idapool pannakse üks rida meie riigi kohta käivasse zhurnaali lisaks ja järeldused teeb igaüks ise tulevikus.
See ukr-rus sõda on siiamaani üks paras mõistatus paljude väga tarkade peade jaoks, rääkimata minusugusest hobipoliitvaatlejast, kuigi ikka üritan väikest viisi aru saada mõnikord. kindlasti ei ole see see, mida meile telekast näidatakse(jälgin vähemalt kolme eri osapoole kajastusi: rus-ukr-us(eu(ee))) ja aina segasemaks asi läheb iga päevaga. Midagi ilusat seal muidugi pole.
Seega, kui kellelgi oleks huvi kunagi kirjutada aus raamat taavi seiklustest, tuleks kindlasti kohe alustada tänuväärt materjali kogumisega, sest jäljed on veel värsked ja kõike eelnevaid bläkke pole jõutud kinni katta või ilustada.
No saab ka lihtsamalt muidugi, kui savika käest tema kohta kirjutatud toimik pihta panna :
Et aru saada, kui geniaalse inimesega on täpsemalt tegu, siis panen ta Curruculum Vitae siia lisaks, väikeste omapoolsete täiustustega, kui lubate. Poliitbroilerluse ehedaim näide kahjuks, kuigi tänapäeva poliitnoortele on tegu kahtlemata suure eeskujuga, kurb.
Taavi CV
Sünniaeg ja -koht
26. september 1979, Tallinn, Õismäe
Haridus
2002 Tartu Ülikool, välismajandus ja turundus
1997 Tallinna Reaalkool
Teenistuskäik
2014 - peaminister((kamoooon.......))
2012 - 2014 sotsiaalminister(tehtud sai siis - pooleliitrise vedelikuga täidetud anuma tõstmine poole meetri kõrgusele -tööhõiverehvorm tuleb ühesõnaga)
2011 - 2012 XII Riigikogu, Euroopa Liidu asjade komisjoni esimees, rahanduskomisjoni liige
2007–2011 XI Riigikogu, rahanduskomisjoni esimees 2009-2011, sotsiaalkomisjoni liige 2007-2009(algas riigikogu e-hääletamine, üks tema poolt Raskile väljapakutud idee realiseerumine)
2005–2007 EV peaministri nõunik(Keit kutsus teda ja taavi andis kuldaväärt nõu Andrus Ansipile)
2004–2005 Tallinna Haabersti linnaosa vanem(annab partei ametikoha, annab ka mõistuse)
2003–2004 EV rahvastikuministri nõunik-büroojuhataja(Paul-Eerik Rummole nõuandja)
2002–2003 ASi IT Grupp suurklientide haldur(peaaegu päris töökoht vahelduseks)
1999–2002 EV justiitsministri nõunik(andis kasulikku nõu Märt Raskile)
Kooliajal või vaheajal töötas Emoris, matas on poiss tugev.
Kaitseväes härra ei ole käinud, ilmselt tervislikel põhjustel, nagu igasugu sportlased, laulumehed ja muud mudrupulgad enne ja pärast teda. Selliseid kõrvalehoidjaid ei saa väga tõsiselt võtta kahjuks, minu isiklik kiiks, vabandan.
Kahju muidugi, et nüüd kõik minu poliitilistest mitte-eelistustest teada said, aga nii on.
Aga ehk keegi võtab seletada.
