[v6sa]

...
Uppunuid on tänavu juba 30'ne alla. Ma isegi ei kujuta ette, palju näiteks võib inimesi olla hukkunuid, õigeaegse ravi puudumise tõttu. Ma kardan, et sellist statistikat ei tee keegi meil. Inimesed pöörduvad arstile viimases hädas alles, sest kadaalipp mis selle jaoks läbida on vaja...

neist 30st vist julgelt pooled on alkoholita?

Kuigi märkus probleemi ulatuse ja kasutatatavate ressursside mahu suhtes on muidugi õige...

Aga kuidas see võimalik oleks?. Tänases seisus ei ole uuel parteil lihtsalt võimalik võimule pääseda. Tegelikult oleks hea, kui riigikogus oleks kolm erinevate vaadetega parteid. Südametunnistusega, ärihaid ja targad. Igale neist kuuluks kolmandik kohtadest.

Vastupidi, just praegu on hea võimalus, kuna rahvas on senistest tegijatest ja lubadustest väsinud, kuid ei ole veel lõplikult käega löönud. Paari aasta pärast võib olla hilja...

Mujal maailmas on tihti troika: vasakpoolsed (ehk südametunnistus), tsentristid (ehk "targad") ja parempoolsed (ehk ärihaid). Erinevates riikides on see jaotus erinev, nagu ka rõhuasetused parteiprogrammides.

KOV ei ole ka lahendus. Ühe pisikese asula jaoks ehk, kuid üldist plaani see ei muuda.
Minu arvamuse kohaselt, tuleks enamus valdasid liita. Neid on mõtetult palju.

KOV on esimene aste. Siin ei ole kohta parteipoliitikal, vaid eesmärk on kohaliku elu edendamine. Kui vallas hakata krillima parteide tasemel, olemegi tänases tagasi.

Valdade liitmine on õrn teema. Ressursside (asjalike inimeste hulk, raha, rajatised) otstarbeka kasutamise mõttes oleks suuremad paremad. Aga siit tekib kohe küsimus, kui palju on paras?
Õrn on see teema seetõttu, et meie riik on väike. Maailmas on kohalikke omavalitsusi, milles on rohkem elanikke...

Valdade liitmisel suureneb kohalike algatusrühmade (küla- või asumiseltsid) tähtsus - keskusest kaugel olevate inimeste eest ei seisa keegi teine, kui nemad ise oma esindajate kaudu. Ning see on täpselt sama teema, nagu riigi puhul: Toompeale tõustes kipuvad kodanike mured korraga väga väikesed paistma