[Külahull]

Ja ausalt öeldes, ma ei näe Eestil praegu ühtegi sellist ainulaadset külge, mis siia raha ja rikkuse tooks. Põllumajandus? Põlevkivi? Puhas loodus? Haritud tööliskond? Odav tööjõud?

Enam ei olegi. Kui vene aeg lõppes, siis olid Eestis meeletud tootmisvõimsused, töölised ja oskusteave. Dvigatel oli maailmatasemel tehas kus oleks saanud teha mida iganes. See tehas oleks tulnud konserveerida ja säilitada, kuid selleasemel lükati täiesti uued tööpingid vanarauda. Kes veel ei tea, siis praeguse Jeti jäähalli asemel oli Dvigateli pingiladu. Teine oli Talleks. Lammutati tootev tööstus ja tehti pood, pingid vanarauda. Seda võiks jätkata pikalt nii...
Kui riik propageerib vaid liberaalset majanduspoliitikat, et turg paneb ise asjad paika ja kohe tulevad välimaa onud, kes toovad hunniku pappi ja loovad tuhandeid töökohti, on mõtlevale inimesele olnud kogu aeg bs. Juhul kui tullakse midagi tegema, siis selleks, et pappi saada ja ka maalt välja viia. Pole vahet kas see papp tuleb inimeste, keskkonna vms muu arvelt. Vahepeal oli pangandus kõva sõna, kasumivoog garanteeritud igal juhul... ja raha läheb maalt välja. Seda kõike võiks võrrelda noormehega, kes pärides mitmeid põlvesi perekonnas olnud talu, selle maha müüb, bemmi ostab, soojamaareisil käib, hirmasti pidutseb ja bemmi siis puusse keerab. Kahju on kõigest lihtsalt.
Miks näiteks Soomel hästi läheb? Seal toodetakse midagi. Raha tuleb sisse riiki. Näiteks on suured Sandvik´ki tehased, Cimcorp, Nokia(niivõrd-kuivõrd), Nokian, hakatakse taas autosi tootma jne-jne.
Eestis oled lugupeetud ärimees siis kui tood Hiinast asju ja paned 1000% vahele, mitte siis kui üritad midagi toota. Otsused riigi tegevussuunadest tulevad just poliitikutelt, kes peaksid paika panema riigi visiooni pikemas perspektiivis ja sinnani püüdlema, ühiselt. Praegu käib elu 4 aasta kaupa, valimistest valimisteni ja see ei huvita kedagi, mis näiteks 20a pärast saab. Arvan isiklikult, et väga sitasti läheb.