[Kadari]

...
Selmet igapäevaselt 86 aastase ema pinsi eest poe juures bockemoni libistada.
...

Koduse kasvatuse puudust ei asenda miski. Kui kodunt pole õpetatud tööd tegema, siis hiljem seda ei õpi. Saab sundida, kuid jubjas ei asenda enesekontrolli.

Koduse kasvatuse puudumist paikavaid seadusi on viimasel ajal kuidagi palju tulnud...

Mis aga puudutab avaliku sektori kulutusi, siis kogusumma pole kogu tõde. 2007 juhtus kaks asja: esiteks kadusid täitmata ametikohad personalinimestikest ja teiseks langesid kõigi alama astme töötajate tegelikud palgad. Kui palganumber võiski samaks jääda, siis tööd tuli juurde, kuna "mittevajalikke" töökohti koondati. Tööülesanded aga jagati järelejäänute vahel. Reeglina olid need just tegelikult kodanikuga suhtlevad inimesed - klienditeenindajad, inspektorid, spetsialisid. Praktiliselt ei muutunud juhtkonna koosseis (ametikohtade järgi) ja nende palgad. Mis jälle toob tagasi koduse kasvatuse puudumise juurde: kui ikka maast madalast taovad vanemad lapsele pähe, et õige on see, kes enam varastab, siis pole meie tänane seis ju mingi üllatus. Miks me ootame varastava ametniku pealikukssaades, et nüüd varastamine lõpeks?

Ilus ju oleks.
Õige oleks, et riigiasju ajavad omaskupüüdmatud ja targad inimesed, kuid kust neid võtta, kui senine kasvatus on ikka olnud stiilis: töölaualt võtmine pole vargus. Igaüks võiks teha väikese mõttemängu teemal: kui mina saaks Liive palka, kas ma viitsiks osta paberipaki koduprinterisse? Või libistaks vajaminevad paarkümmend lehte lauasahtlist kotti? Kas MINA seda suudaks. Küsigem seda õige peegli ees...

Ei tasu unustada ka vanasõnu, mille järgi pahmajal härjal suud kinni ei seota. Samas teadius vanarahvas hästi ka seda, et liig suure söömaga härjast sai hüva praadi

Valus on kuulata, kuidas me oma riiki ise põhjame, andmata aru, et see riik on meie oma. Selmet asja parandada, me vaid vingume selle kallal.

Samas väga inimlik... Soovitan soojalt lugeda näiteks "Jah, härra Minister" - samad mured, mere tagant ja üheksakümnendatest.

Asjast rääkimine on hea. Mõistlike lahenduste pakkumine on väga hea ja vajalik. Sest ainus mõistlik viis maailma parandada on alustada iseendast Rääkimine on hea algus.

Kodust kasvatust ma ei oska kommenteerida. Konkreetse isiku vanemad olid(on) külas vägagi austatud ja terve elu rasket maatööd teinud inimesed. Miks järeltulijad teist teed on läinud, jään vastuse võlgu. Tõin antud juhtumi välja näitena, kindlasti teate sarnaseid juhtumeid välja tuua isegi.

Avaliku sektori kulutuste kasvu osas vahemikus 2004-2008 pidasin silmas ametnike armee kasvu. Piltlikult öeldes- kui 2004 oli ametis sada ametnikku , siis 2008 kakssada ametnikku.Kui nüüd väita, et kärpides antud kahesaja ametniku palka ca. 5-7% oleme aastaga 2004 enamvämem samal pulgal või isegi võidus, noh jah. Ahjaa, täitmata ametikohti antud arutelus välja tuua on väär. Ei nõudnud need kohad rahalisi vahendeid enne koondamisi ega ka pärast. Selgelt raamatupidamislik silmamoondus, mida rahvale serveeriti suure töövõidu nime all. Nagu kirjutad, kaotati ära osa alumise otsa töökohti- inimesed kes suhtlesid rahvaga, niinimetatud reaalse töö ärategijad. Igatmasti kontorirotte ja üheksast viieni istujaid, kellest reaalselt sittagi kasu pole, ei torgitud. Tundub mõistlik??? Mulle igatahes mitte.