20-05-2015, 10:50 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 20-05-2015, 12:19 PM ja muutjaks oli maitus.)
(20-05-2015, 10:05 AM)v6sa Kirjutas:(20-05-2015, 09:46 AM)maitus Kirjutas: Täpsemalt: "röövmajandust" .
...
aga inimesed võiks teadlikumad olla selle suhtes, kelle toodangut nad ostavad ja aru saada, et kohalikku toodangut ostes on naabrimehel ka raha midagi sinu käest osta.
Eesti nokia võikski olla see, et tarbida ainult oma kui see olemas on ja osta sisse ainult hädavajaliku, mida meil ei toodeta. Hinnad ehk tõuseksid veelgi, aga sisuliselt oleks nagu nii, et taara eest saaks raha tagasi .
Röövmajandus või mitte, sõltub sellest, kummal pool vetsuust (ülekantud tähenduses!) seista Kruuda vastuste valguses on ju kõik kõige paremas korras. Ning ta pole sugugi ainus.
Kusjuures on ka teistsuguseid ettevõtjaid, olgu või Ülo Pärnits näitena toodud:
http://maaleht.delfi.ee/news/maaleht/arv...d=70543793
Ning ta pole üksi.
Sina räägid tarbija koolitamisest, mis on meie igaühe võimuses. Veepiisa mõju graniidile on ka tühine, kuid ajaga uuristab augu sisse
Ära ometi sina ka hakka nüüd sellist ajukat penama . Sellist juttu tõsiselt võtad, siis tee ise algust ja võta mind sellise palgaga sulasena tööle, makstes teise tuhat minu palkamise eest riigikassasse- tule ikka mõistusele . Selle loogika järgi peaks pere heaolu tõusma kui pereisa hakkaks lastele andma taskuraha 500 eurot nädalas, mille eest nad lätimaalt ninni-nänni ostaksid- ole mees ja hakka pihta.